ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
13 июля
499059 Топик полностью
fk0, легенда (21.03.2014 12:52 - 12:54, просмотров: 75) ответил blackprapor на Зря наезжаете. В этом смысле, практически, все пакеты небезупречны. Сделав что-то в одном, зачастую в другом будет выглядеть косячно. Помню сталкивался регулярно с перекидыванием данных из одного пакета в другой. Возможность импорта или экспорта
Речь не про небезупречность, а про искусственное выпиливание функционала конкурирующего с продукцией фирмы Adobe и Microsoft, с сохранением функций для офисно-домашнего использования. Неужели не очевидно? И повторюсь, есть спектр ПО не имеющий проблем в векторной графикой и, в частности, с postscript. И 100500 программ дистрибутиве linux используют postscript для всего без малейших проблем и, вдруг, в крутейшем офисном пакете не только postscript нет, но и другие формы векторной графики насильно переводятся в bitmap, кроме microsoft EMF, что характерно. Не наводит на мысли? И только в PDF/A, вот недочёт, попадают векторные версии картинок, т.к. растр, видимо, давал бы чудовищные размеры файлов (в PDF/A запрещены алгоритмы сжатия). И это всё известные "баги" висящие в багтрекере уже 8-й год. И что делается? В очередной версии выпиливается поддержка postscript даже в таком виде (он его через convert из image magick в растр переводил) и используется какой-то более другой интерпретатор SVG не отображающий, по сути, любые "сложные" изображения (опять же 100500 программ используют одну и ту же библиотеку, кроме...) PS: да, поддержка eps для PDF немного сложней просто его вставки внутрь как есть, ибо PDF == postscript.
[ZX]