Codavr (25.03.2014 13:27 - 14:19, просмотров: 168) ответил ASDFS на Дык одно дело по шахтам стрелять с подземным подрывом и другое по городам с воздушным.
Убежища легкого типа (землянка как я понимаю) при 100 кт радиус поражения наземным 0.8 воздушным 0.6 км. Ну для 1 Мт умножаем на sqrt(1/0.1). 2.5 и 1.9 км соответственно. На середину 70-х Благовещенск имел радиус 2.5 км если не считать http://www.airbase.ru/military/omp/rhbz/chapter_3/
Астрахановку. Такшта не шибко надежно в землянке ховаться. Ну и не забываем, что "личный состав" раза в 3 крепче обычного человека.
Нам один академик на лекции, на вопрос одного из студентов, что на военной кафедере нам дали цифру в 3 раза выше. (перепад давления в ударной волне который выдерживает человек). На это он ответил, что такой перепад только на военной кафедре выдерживают, а нормальный человек выдерживает как он сказал.
Кстати бомбоубежища в Благовещенске в 70-е содержались в образцовом порядке. В случае угрозы войны оставалось только продукты и воду загрузить. Все остальное хранилось прямо там и регулярно инспектировалось. Любое предприятие крупнее парикмахерской имело свои бомбоубежища для работников. И имели как минимум бетонные стены, запасной выход, и систему принудительной вентиляции (были такие насосы с фильтрами и ручным приводом).
Но все кто не попал туда вовремя шансов не имели.
Долой империалистический интернационал!