-
- хрен знает... ни разу не общался со среднеевропейскими разрабоччиками... ;О) - mse homjak(02.02.2006 23:20, )
- уровень европейского, азиатского точно растет а нашего непонятно - dch(02.02.2006 16:31, )
- Прочитал что тут понаписали. Начали про уровень разработчиков - свели _basile(99 знак., 02.02.2006 13:00, )
- Квалификация именно разработчика определяется всегда характером выполняемой работы Лагунов(620 знак., 02.02.2006 09:05, )
- частично не согласен bialix(228 знак., 02.02.2006 12:28, )
- так понятие - "уровень разработчика" есть вещь весьма относительная Лагунов(469 знак., 02.02.2006 14:06, )
- То есть - подтянулись, соответствуем? - General(02.02.2006 14:12, )
- Ну да, камешков набрали. Только бы они не превратились для нас в мартышкины очки. - Bill(02.02.2006 14:40, )
- То есть - подтянулись, соответствуем? - General(02.02.2006 14:12, )
- так понятие - "уровень разработчика" есть вещь весьма относительная Лагунов(469 знак., 02.02.2006 14:06, )
- частично не согласен bialix(228 знак., 02.02.2006 12:28, )
- => - blackbit(02.02.2006 08:46, , ссылка)
- Согласен с Капицей полностью. Все наше образование построено на выращивание, в основном, именно послушников. - Bill(02.02.2006 09:50, )
- А промышленности в основном они и нужны. Другое дело - настоящие инкубаторы гениев вроде МФТИ не приспособлены к текущей реальности. - General(02.02.2006 09:53, )
- Лично мне не хотелось бы иметь подчиненных, которые бы делали только то, что им скажет начальник. И делали именно так, как он скажет. Bill(320 знак., 02.02.2006 10:14, )
- Билл, из того, что вы сказали, следует лишь, что вы не имеете опыта работы на производстве. Вы полагаете, от инженера -электронщика в центральном оффисе Форд не требуется исполнительности? Вы полагаете, программистам космической программы Arian, более вс General(114 знак., 02.02.2006 10:46, )
- Ну почему же? Имею некоторый опыт работы на крупных предприятиях и представляю какие требования к ИТР там предъявляются. Но, Bill(2260 знак., 02.02.2006 11:47, )
- Ответ: bialix(521 знак., 02.02.2006 12:37, )
- Вообще-то, я про программирование не упоминал. Да и разговор начался не Bill(358 знак., 02.02.2006 13:44, )
- Вот вам и флаг в руки, что называется. Очаруйте их красотой профессии, вы же это умеете :)) - General(02.02.2006 14:05, )
- Вообще-то, я про программирование не упоминал. Да и разговор начался не Bill(358 знак., 02.02.2006 13:44, )
- Не надо манипулировать словами - начальник хочет "думающих и ответственных исполнителей" - General(02.02.2006 11:49, )
- Все правильно, но это практически невозможно без предоставления подчиненным определенной свободы в их действиях, без доверия к ним. Или нет? - Bill(02.02.2006 12:00, )
- Да. И что? Кто говорил про отсутствие свободы? Кто говорил про отсутствие доверия? Ваше построение фразы как бы создает эффект, будто я говорил о чем-либо подобном. А я всего лишь сказал банальное: программист свободен, пока его свобода не затрагивает ин General(56 знак., 02.02.2006 12:19, )
- Я же этого не утверждаю. Но для меня послушники ( а с этого начался наш диалог) являются Bill(225 знак., 02.02.2006 12:27, )
- Возможность назвать иного "тупым" обьяснима незрелостью либо гордыней. Все годны, важно лишь соответствие. Программирование давно не искусство, по крайней мере промышленное программирование. - General(02.02.2006 14:03, )
- Да причем здесь программирование? Я о нем вообще не упоминал. Bill(1748 знак., 02.02.2006 14:34, )
- Все как всегда. Каждый из нас использовал разговор, для того, чтобы еще раз услышать о том, что он прав :)) Люди, люди.. - General(02.02.2006 14:44, )
- Никогда не стремлюсь оставлять за собой последнее слово, но я и не собирался доказывать свою правоту. Я могу быть не прав, я просто Bill(156 знак., 02.02.2006 14:50, )
- Все как всегда. Каждый из нас использовал разговор, для того, чтобы еще раз услышать о том, что он прав :)) Люди, люди.. - General(02.02.2006 14:44, )
- Да причем здесь программирование? Я о нем вообще не упоминал. Bill(1748 знак., 02.02.2006 14:34, )
- Возможность назвать иного "тупым" обьяснима незрелостью либо гордыней. Все годны, важно лишь соответствие. Программирование давно не искусство, по крайней мере промышленное программирование. - General(02.02.2006 14:03, )
- Я же этого не утверждаю. Но для меня послушники ( а с этого начался наш диалог) являются Bill(225 знак., 02.02.2006 12:27, )
- Да. И что? Кто говорил про отсутствие свободы? Кто говорил про отсутствие доверия? Ваше построение фразы как бы создает эффект, будто я говорил о чем-либо подобном. А я всего лишь сказал банальное: программист свободен, пока его свобода не затрагивает ин General(56 знак., 02.02.2006 12:19, )
- Все правильно, но это практически невозможно без предоставления подчиненным определенной свободы в их действиях, без доверия к ним. Или нет? - Bill(02.02.2006 12:00, )
- Ответ: bialix(521 знак., 02.02.2006 12:37, )
- ..от себя соглашусь только с контролем версий. - blackbit(02.02.2006 11:26, )
- а как насчет сроков? - General(02.02.2006 11:47, )
- ..извиняюсь, конечно заранее, blackbit(179 знак., 02.02.2006 15:05, )
- Не согласен. Женщина и гения, и негодяя делает 9 месяцев с маленькими отклонениями. Профессионал электронный блок обьемом 1 литр разрабатывает :)) за то же самое время. А делать гения -куда уж креативней! - General(02.02.2006 16:50, )
- Она не знает, кого она делает. ;О) А инженер - знает. Но ему от того не легче. А наоборот. - mse homjak(02.02.2006 23:29, )
- ..нет, отцы, литром тут не обойтись: blackbit(3073 знак., 02.02.2006 21:25, )
- Ну на то он и "средний " уровень. ;О) - mse homjak(02.02.2006 23:30, )
- Если задача хорошо продумана и чётко поставлена , то согласен - особого креатива туту нет и реализация в определённые сроки - вполне нормальное и логичное требование Shura(167 знак., 02.02.2006 17:33, )
- Верно. На этот случай есть константа пи, на которую все нужно умножать. Тоже вполне планируемо. То есть надо не 9 мес, а год-полтора :)) - General(02.02.2006 17:52, )
- Э неее, blackbit тут прав. Если область незнакомая, то можно сильно вляпаться и даже 2*pi не поможет - Shura(03.02.2006 00:46, )
- Верно. На этот случай есть константа пи, на которую все нужно умножать. Тоже вполне планируемо. То есть надо не 9 мес, а год-полтора :)) - General(02.02.2006 17:52, )
- Не согласен. Женщина и гения, и негодяя делает 9 месяцев с маленькими отклонениями. Профессионал электронный блок обьемом 1 литр разрабатывает :)) за то же самое время. А делать гения -куда уж креативней! - General(02.02.2006 16:50, )
- ..извиняюсь, конечно заранее, blackbit(179 знак., 02.02.2006 15:05, )
- а как насчет сроков? - General(02.02.2006 11:47, )
- Ну почему же? Имею некоторый опыт работы на крупных предприятиях и представляю какие требования к ИТР там предъявляются. Но, Bill(2260 знак., 02.02.2006 11:47, )
- Билл, из того, что вы сказали, следует лишь, что вы не имеете опыта работы на производстве. Вы полагаете, от инженера -электронщика в центральном оффисе Форд не требуется исполнительности? Вы полагаете, программистам космической программы Arian, более вс General(114 знак., 02.02.2006 10:46, )
- Лично мне не хотелось бы иметь подчиненных, которые бы делали только то, что им скажет начальник. И делали именно так, как он скажет. Bill(320 знак., 02.02.2006 10:14, )
- А промышленности в основном они и нужны. Другое дело - настоящие инкубаторы гениев вроде МФТИ не приспособлены к текущей реальности. - General(02.02.2006 09:53, )
- Спасибо за ссылку - General(02.02.2006 09:07, )
- Согласен с Капицей полностью. Все наше образование построено на выращивание, в основном, именно послушников. - Bill(02.02.2006 09:50, )
- "Средний уровень разработчиков " - это как средняя температура по больнице. Особенно, если в статистику добавлять таких деятелей, как Взадник или Доктор Тукмос. =L.A.=(1 знак., 01.02.2006 19:40, )
- Это точно. Выпускник института - уже разработчик? У них - как правило да, у нас - крайне редко - Shura(02.02.2006 07:00, )
- Ответ: По цифровой технике - повышается, по аналоговой - снижается. - _basile(01.02.2006 14:05, )
- ИМХО, катастрофически - koyodza(01.02.2006 16:21, )
- повышается? - General(01.02.2006 16:31, )
- снижается... Max_QNX(141 знак., 01.02.2006 20:23, )
- спасибо koyodza(27 знак., 03.02.2006 18:00, )
- снижается... Max_QNX(141 знак., 01.02.2006 20:23, )
- повышается? - General(01.02.2006 16:31, )
- Не то, чтобы по аналоговой вы имеете в виде - уровень схемотехники вообще. - General(01.02.2006 14:28, )
- Если не считать программируемую логику схемотехникой, то можно так сказать - _basile(01.02.2006 14:40, )
- ИМХО, катастрофически - koyodza(01.02.2006 16:21, )