-
- ты о чём? там голый океан Snaky(3 знак., 28.03.2014 10:26, картинка)
- Тем более непонятно - если самолет тюкнулся в воду и ушел на дно, то обязательно должны остаться следы? Каким расчетом обоснована надежда на следы? Какова вероятность нахождения следов? - Vladimir Ljaschko(28.03.2014 11:43)
- скорость сваливания такого лайнера порядка 300 км/ч. Т.о. минимум на такой скорости он коснулся воды. По определению он должен был из цельного куска тут же превратиться в тысячи кусков поменьше, от относительно крупных, до очень-очень мелких. ShiphT(72 знак., 28.03.2014 15:41)
- Аварийная посадка А320 на Гудзон - АПМ(28.03.2014 19:58)
- То то пилота до небес возносят. Наверное есть за что. Если бы было просто никто бы и не удивился. - Codavr(29.03.2014 06:04)
- Случаев посадки без шасси на сушу или воду без разрушения планера чуть меньше чем дохрена. - ASDFS(28.03.2014 16:25)
- При условии, что у него все остальное работает как часы, видимость 5 километров и у пилота 10 тыщ часов налета. А вот если какойнить элерон заклинило, или двигло барахлит или пилот вчера еще грузовик водил, то шансов сесть и не рассыпаться чуть Codavr(21 знак., 28.03.2014 19:18 - 19:25)
- Мне вот это нравится >>>> ASDFS(68 знак., 28.03.2014 22:03, ссылка)
- Только не ночью - ilyaul(28.03.2014 16:59)
- При условии, что у него все остальное работает как часы, видимость 5 километров и у пилота 10 тыщ часов налета. А вот если какойнить элерон заклинило, или двигло барахлит или пилот вчера еще грузовик водил, то шансов сесть и не рассыпаться чуть Codavr(21 знак., 28.03.2014 19:18 - 19:25)
- Аварийная посадка А320 на Гудзон - АПМ(28.03.2014 19:58)
- Т.е. три сотни обнаруженных плавающих кусков не в счет? - Snaky(28.03.2014 12:00)
- А у тюкнувшегося об воду самолёта не должны парочка радиобуёв отстреливаться? - fk0(28.03.2014 12:00)
- скорость сваливания такого лайнера порядка 300 км/ч. Т.о. минимум на такой скорости он коснулся воды. По определению он должен был из цельного куска тут же превратиться в тысячи кусков поменьше, от относительно крупных, до очень-очень мелких. ShiphT(72 знак., 28.03.2014 15:41)
- То есть, в этот океан самолет телепортировался? Мимо территорий Малайзии, Тайланда и Индонезии? - =L.A.=(28.03.2014 11:33)
- А на картинку еще раз посмотреть? Линия нигде никакую сушу не пересекает. - Snaky(28.03.2014 11:40)
- Ты наверное съел что то нехорошее, если подумал, что радары ПВО не должны действовать над водой. А также не заметил полет над Тайландом. - =L.A.=(28.03.2014 11:43)
- Тебя Онищенко не кусал? Snaky(82 знак., 28.03.2014 12:07)
- Да нет там ни ПВО никакого, ни загоризонтных РЛС. Оно только в Империи Зла бывает. А в остальном мире давно поняли, что гораздо проще и дешевле нарисовать всю реальность в телевизоре. - fk0(28.03.2014 12:02)
- Специалисты также отмечают, что в системе ПВО Малайзии также оказалось немало "дыр". Именно из-за этого сейчас ничего нельзя сказать =L.A.=(183 знак., 28.03.2014 12:44)
- Ты наверное съел что то нехорошее, если подумал, что радары ПВО не должны действовать над водой. А также не заметил полет над Тайландом. - =L.A.=(28.03.2014 11:43)
- А на картинку еще раз посмотреть? Линия нигде никакую сушу не пересекает. - Snaky(28.03.2014 11:40)
- Зона поисков пропавшего «Боинга» компании Malaysia Airlines смещена более чем на тысячу километров после получения новых данных о его полете. - ilyaul(28.03.2014 10:55)
- Да, это как раз показано желтой и красной точками - Snaky(28.03.2014 11:38)
- Только срока у них на розыск 8дней . Дальше ящики замолчат. - ilyaul(28.03.2014 11:50)
- Да, это как раз показано желтой и красной точками - Snaky(28.03.2014 11:38)
- Тем более непонятно - если самолет тюкнулся в воду и ушел на дно, то обязательно должны остаться следы? Каким расчетом обоснована надежда на следы? Какова вероятность нахождения следов? - Vladimir Ljaschko(28.03.2014 11:43)
- ты о чём? там голый океан Snaky(3 знак., 28.03.2014 10:26, картинка)