Гудвин, волшебник (29.03.2014 13:00, просмотров: 101) ответил Codavr на В танке потребление не принципиально. Уверяю тебя. У ламп ресурс обычно измерялся в размере 1000 часов. У серийных транзисторов он был стопудова выше. Тем более военная приемка тогда уже была.-
- А как же Р-105 (c 1952 года выпускались). По ней враг не ипанет? Или пехоте пох ядрена бонба? Codavr(209 знак., 29.03.2014 13:13 - 17:49, ссылка)
- "M" была раза в 2 поменьше с транзисторами П4БЭ в БП. У "без M" лампочки в алюминиевых стаканах и вибропреобразователь для анодного напряжения. - Гудвин(29.03.2014 19:25)
- Так уж и в и в 2. Codavr(68 знак., 29.03.2014 19:29)
- Ты же говоришь, что таскал? Субъективно в 2 :) - Гудвин(29.03.2014 20:46)
- Я М таскал, но по ощущениям она килограмм 30 :) - Codavr(29.03.2014 22:36)
- Ты же говоришь, что таскал? Субъективно в 2 :) - Гудвин(29.03.2014 20:46)
- Так уж и в и в 2. Codavr(68 знак., 29.03.2014 19:29)
- Ну Р147 (транзисторная) была 71 года рождения. Но реально (ремонтировал я их во время службы) в руках держал только Р126. Короче, лампы рулили... Несмотря на то, что служил "в центре Европы" - ЦГВ. - Гудвин(29.03.2014 13:24)
- Ишшо раз. Чел спросил куда втыкали первые транзисторы. Я сказал что имею информацию про то что это были танковые радиостанции. Я не сказал, что все танки были оборудованы исключительно транзисторной техникой. Какого хрена? - Codavr(29.03.2014 13:26)
- Те и говорят, что этих первых транзисторов в танковых (123, 130, 111) небыло. Только в блоках питания П-213 и призводные от них. Так бы и сказал, что в носимых. - Датчик(29.03.2014 13:38,
)
- А других танковых не было в природе? А может ты считаешь, что если один раз транзистор поставили, то он намертво туда прирастает, и никто уже не может отказаться от использования? - Codavr(29.03.2014 13:45)
- Вот уперся :). Ну и какие другие были на бронебазе? Перечисленные были 99%в периоде от общего количества. За летные дела не скажу точно, но говорили что почти вся электроника МиГ-21 была на лампах. - Датчик(29.03.2014 13:55, )
- Пля. Куда 2.5 млн транзисторов в 1952 году воткнули? Плановая экономика. Если бы они нахер никому не были нужны, то их никто бы не стал производить. - Codavr(29.03.2014 13:57)
- Кстати, и почему не допустить что в НХ? - Датчик(29.03.2014 14:28, )
- Тогда очень хотелось бы узнать куда именно. Транзисторные приемники появились уже на моей памяти. Дефицит был страшный. Расхватывали мгновенно несмотря на цену в 37 рублей. - Codavr(29.03.2014 14:31)
- Может еще брак большой был. ЭВМ всякие могли изрядно потребить. Так два миллиона помаленьку рассосались. - Датчик(29.03.2014 14:38, )
- Транзисторные ЭВМ в 52-м. Не. Не слыхал. М-40 имела феррит-транзисторную память в 57-м. Но это уже следующая пятилетка. - Codavr(29.03.2014 15:12 - 15:16)
- В начале 60тых в часы уже транзисторы ставили ussrtime.com/cgi-bin/show.pl Датчик(19 знак., 29.03.2014 15:26, )
- В начале 60тых в часы уже транзисторы ставили ussrtime.com/cgi-bin/show.pl Датчик(19 знак., 29.03.2014 15:26,
- Брак как правило завод не покидал в те времена. Значок специальный ставили - ОТК. - Codavr(29.03.2014 14:41)
- эх - идеалист... и с "ВП" и с "ОС" брак был. И в секторе где работал просто хранились около 10-15 ящиков литров по 20-30 микрухами забитые (100 серия) в которых золота была куча - просто драли эту микруху с импортной для нас и завод попросил basilmak(96 знак., 29.03.2014 15:01)
- Я же сказал "в те времена" и "как правило". Исключения бывали. Процентный состав исключений плавно нарастал вплоть до середины 70-х когда уже дальше было некуда. Потом оказалось, что есть куда. - Codavr(29.03.2014 15:08)
- Да-да. Ну при усатом может и не покидал. Позднее-вовсю - Датчик(29.03.2014 14:45, )
- Мы вроде как о 52-м трындим. Не? - Codavr(29.03.2014 14:55)
- Я 52ой плохо помню, я был даже сказать еще не дитя. - Датчик(29.03.2014 16:29, )
- Я 52ой плохо помню, я был даже сказать еще не дитя. - Датчик(29.03.2014 16:29,
- Мы вроде как о 52-м трындим. Не? - Codavr(29.03.2014 14:55)
- эх - идеалист... и с "ВП" и с "ОС" брак был. И в секторе где работал просто хранились около 10-15 ящиков литров по 20-30 микрухами забитые (100 серия) в которых золота была куча - просто драли эту микруху с импортной для нас и завод попросил basilmak(96 знак., 29.03.2014 15:01)
- Транзисторные ЭВМ в 52-м. Не. Не слыхал. М-40 имела феррит-транзисторную память в 57-м. Но это уже следующая пятилетка. - Codavr(29.03.2014 15:12 - 15:16)
- Может еще брак большой был. ЭВМ всякие могли изрядно потребить. Так два миллиона помаленьку рассосались. - Датчик(29.03.2014 14:38,
- Тогда очень хотелось бы узнать куда именно. Транзисторные приемники появились уже на моей памяти. Дефицит был страшный. Расхватывали мгновенно несмотря на цену в 37 рублей. - Codavr(29.03.2014 14:31)
- Вы так говорите про лампы, как будто это плохое. В то время, когда американских танкистов ташнило от дешевого транзисторного hifi, наши наслаждались хайэндовым ламповым звуком. - Датчик(29.03.2014 14:25, )
- Откуда такое впечатление? Я всегда считал что у ламп есть свои преимущества и недостатки, у транзисторов свои. - Codavr(29.03.2014 14:29)
- Шютка. Причина ламп - отлаженное производство и стойкость к излучениям и наведенным перенапряжениям. Больше нет преимуществ имхо. - Датчик(29.03.2014 14:37, )
- Самое большое преимущество ламп в сравнении с транзисторами того времени - это Коэфф.усиления. Одна лампа заменяла штук пять транзисторов, если не больше. Да и по шумам была лучше. - бомж(29.03.2014 22:33)
- Дагностика в 90% случаев сводится к тому чтобы посмотреть какая лампа не светится (хуже когда металлический корпус). Ремонт - вынул одну внул другую. - Codavr(29.03.2014 14:40)
- Шютка. Причина ламп - отлаженное производство и стойкость к излучениям и наведенным перенапряжениям. Больше нет преимуществ имхо. - Датчик(29.03.2014 14:37,
- Откуда такое впечатление? Я всегда считал что у ламп есть свои преимущества и недостатки, у транзисторов свои. - Codavr(29.03.2014 14:29)
- Кстати, и почему не допустить что в НХ? - Датчик(29.03.2014 14:28,
- Пля. Куда 2.5 млн транзисторов в 1952 году воткнули? Плановая экономика. Если бы они нахер никому не были нужны, то их никто бы не стал производить. - Codavr(29.03.2014 13:57)
- Вот уперся :). Ну и какие другие были на бронебазе? Перечисленные были 99%в периоде от общего количества. За летные дела не скажу точно, но говорили что почти вся электроника МиГ-21 была на лампах. - Датчик(29.03.2014 13:55,
- Во блоках внутренней связи транзисторы были тоже уже более подние. - Гудвин(29.03.2014 13:44)
- А других танковых не было в природе? А может ты считаешь, что если один раз транзистор поставили, то он намертво туда прирастает, и никто уже не может отказаться от использования? - Codavr(29.03.2014 13:45)
- А мы тебя поправили, что информация неверная ;) В "танках" первые транзисторнве блоки питания были уже на более "позднем" германии - МП26, П210. 27В как-никак. - Гудвин(29.03.2014 13:38)
- Может они не в T-54, а в ИС-3 ставили? Может не в блок питания, а в УНЧ, например, как в Р-105. Или у тебя есть информация по всем абсолютно танковым станциям? Кудато 2.5 млн транзистров втыкали. То что не в бытовуху стопудо. - Codavr(29.03.2014 13:43)
- Заинтриговал ;) Возможно оно применялось во всяческих "Яхтах" и пр. ЗАС аппаратуре. На лампах шифровать накладно... Потому и не в курсе все :) Грифы секретности небось и сейчас действуют. - Гудвин(29.03.2014 13:51)
- Может они не в T-54, а в ИС-3 ставили? Может не в блок питания, а в УНЧ, например, как в Р-105. Или у тебя есть информация по всем абсолютно танковым станциям? Кудато 2.5 млн транзистров втыкали. То что не в бытовуху стопудо. - Codavr(29.03.2014 13:43)
- Те и говорят, что этих первых транзисторов в танковых (123, 130, 111) небыло. Только в блоках питания П-213 и призводные от них. Так бы и сказал, что в носимых. - Датчик(29.03.2014 13:38,
- Ишшо раз. Чел спросил куда втыкали первые транзисторы. Я сказал что имею информацию про то что это были танковые радиостанции. Я не сказал, что все танки были оборудованы исключительно транзисторной техникой. Какого хрена? - Codavr(29.03.2014 13:26)
- "M" была раза в 2 поменьше с транзисторами П4БЭ в БП. У "без M" лампочки в алюминиевых стаканах и вибропреобразователь для анодного напряжения. - Гудвин(29.03.2014 19:25)
- У хохлов на той неделе 5 танков сгорело из-за "типа КЗ" в Р123.Я пацталом лежал. - Plain_User(29.03.2014 14:53, )
- Р-159 самая офигительная. Вообще учиться не надо. - Датчик(29.03.2014 13:12, )
- Уже не застал. Как и танки Т-80. - Гудвин(29.03.2014 13:26)
- Это носимая. А вот танковая 163 уже умела смс отправлять - Датчик(29.03.2014 13:32, )
- Это носимая. А вот танковая 163 уже умела смс отправлять - Датчик(29.03.2014 13:32,
- Уже не застал. Как и танки Т-80. - Гудвин(29.03.2014 13:26)
- А как же Р-105 (c 1952 года выпускались). По ней враг не ипанет? Или пехоте пох ядрена бонба? Codavr(209 знак., 29.03.2014 13:13 - 17:49, ссылка)