Вход Наше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Среда
4 февраля

О смысле всего сущего 0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынок Объявления

Микроконтроллеры PLD, FPGA, DSP AVR PIC ARM, RISC-V Технологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты

ARM, RISC-V контроллеры

501954 Топик полностью

MBedder^{терминатор} (30.03.2014 19:24, просмотров: 216) ответил ыыыыыыыыыыы на места много жрет на кремнии, флаш меньше за бит. поэтому и ставят дофига флаши, а озу жмут. в нормальном камне флаш вообще не нужна - spi/nand флашку повесил и хоть программы храни, хоть файловые системы

Welcome code stealers называеццо :))

- у меня практически всегда по интернету приходится апдейты рассылать (отладка силами кастомеров, таки да :), но и еще есть причины. то есть: есть флаш протект - нету флаш протекта - без разницы. как уже написали : криптография/ключи в ОТР или флаш, ыыыыыыыыыыы(26 знак., 31.03.2014 07:36, )
- Наивняк. В приличных (не экспортируемых из США, бугага, санкции) контроллерах для этого в OTP ключ зашивается и AES аппаратный есть. Да и потом, насколько оно актуально, воровство это. Программисты-то в своих исходниках разобраться не могут. А fk0(44 знак., 30.03.2014 19:44)