caxapa.ru :: Как я понимаю, накладные расходы на "ПЛИС-сущность" сильно велики. Какой-нибудь CAN, Ethernet или просто кучку UART по 28 нм и тоньше проще иметь в "железном" виде, чем городить его из LE. И эти железные блоки стоимость выходного кристалла по

Evgeny_CD, Архитектор (31.03.2014 20:34, просмотров: 137) ответил Mahagam на а зачем периферия + FPGA ? разве что какие хитрожопые скоростные трансиверы. я бы сам не отказался от чипа типа Cortex-R4F + срам на борту + плисина не сильно большая. и желательно в TQFP )))

Как я понимаю, накладные расходы на "ПЛИС-сущность" сильно велики. Какой-нибудь CAN, Ethernet или просто кучку UART по 28 нм и тоньше проще иметь в "железном" виде, чем городить его из LE. И эти железные блоки стоимость выходного кристалла по кремнию (не считая тонкий вопрос с платой за IP) поднимут не сильно.

Ответить

- нифига. тотже уарт занимает логики совсем ничего, а сколько их пользователю нужно лепить в кристалле? мне вот почти десяток нужен. а ещё мне было нужно 12 измерителей ШИМ-сигнала, и 12 генераторов этогоже сигнала. кто за меня предусмотрит такой Mahagam(314 знак., 01.04.2014 00:34)
  - Некий разумный набор: 8 UART, Ethernet, CAN, SD. Кому 8 UART не хватит - доделывают их руками. В общем, нечто дохожее есть во всех FPGA, где есть Cortex - Альтера, хилые, актел. - Evgeny_CD(01.04.2014 13:29)

Средства и методы разработки