caxapa.ru :: ни верю. Сам говорил и называл себя совком и ленинцем и при этом насрать на Россию? Чего-то не понимаю. Как же ты можешь говорить такое

User_ (01.04.2014 14:52 - 15:09, просмотров: 6621) General

ни верю. Сам говорил и называл себя совком и ленинцем и при этом насрать на Россию? Чего-то не понимаю. Как же ты можешь говорить такое

Мне насрать на Россию. Я - хохол и я на своей земле. Бандеровцы пришли в Киев со своими, бандеровскими, законами. Теперь лезут с ними в Харьков, Донецк и везде. Законы у них людоедские. Что еще?

Ответить

- Я?! Пруф или пиздобол! Я всегда называл себя Националистом и Ымперцем. - Скрипач(01.04.2014 14:56)
  - Ымператором тебе бы больше подошло. Потрясающая компания - Цезарь, Наполеон и Скрипач. Почти как Гомер Мильтон и Паниковский :-) - Мущщина(01.04.2014 15:56)
    - Пришлось бы ник менять. Пианист. Для солидности :) - Скрипач(01.04.2014 16:26)
  - Укрина Ымперия - это что-то новое? - User_(01.04.2014 15:07)
    - Нет, не новое. Это бандеровщина в своем лучшем, витринном, образцово-показательном ракурсе. - Скрипач(01.04.2014 15:09 - 15:13)
      - Надо срочно рассказать эту хохму ... max(143 знак., 01.04.2014 16:26 - 16:32)
      - Запутался - так ты Ымперец и националист, с какой стороны (Русской, Украинской, Китайской и т.д.) - User_(01.04.2014 15:11)
        
        Украинской - Скрипач(01.04.2014 15:12)
  - Я совок, не твоя фраза? - User_(01.04.2014 14:57)
    - В каком контексте? В сравнении с чем? Я - Ымперец и если разговор идет о "либеральных ценностях, непонятных совкам", то, безусловно, совок. - Скрипач(01.04.2014 15:00)
      - помню, что звучала и не раз, да и поиск это легко показывает. Контекст был разный при этом. - User_(01.04.2014 15:02)
        
        Предложи вопрос, который бы противопоставил "совка" и "ымперца". Обещаю ответить на этот вопрос честно. Может я, и правда, неправильного о себе мнения :) - Скрипач(01.04.2014 15:04)
        
        Ну типа империя без России возможна? - User_(01.04.2014 15:21)
        
        Германская, Австро-Венгерская, Турецкая, Английская. На выбор :) Но я, естественно, предпочел бы Украинскую, о возможности которой уверенно сказать нельзя. Нужно пробовать. - Скрипач(01.04.2014 15:25)
        
        и на каких территориях? - User_(01.04.2014 15:32)
        
        Дурінь думкою багатіє. На тех, что удастся захватить/отстоять. Но если продолжать вести себя как рагули, то ни на каких. - Скрипач(01.04.2014 15:43)
        
        Меня беспокоит один вопрос. Что у вас там в Киеве к горящим шинам подмешивали? Империя Украина - это не трава, это синтетика какая-то. - Вова123(01.04.2014 16:11, )
        
        Проси больше, получишь то что хотел. Не получится империя, хотя бы государство получится, а то у Вас и с государством как то не внятно. - Nikolay801_(01.04.2014 16:15)
        
        Все нормально у нас с государством. По-сути государственный механизм ПРОШЕЛ испытание майданом. Не развалился. Это дорогого стоит. - Скрипач(01.04.2014 16:22)
        
        Но не весь. - Вова123(01.04.2014 16:54, )
        
        Что именно осыпалось? Налоговая? Таможня? Коммунальщики? МВД? Суды? - Скрипач(01.04.2014 17:02)
        
        путиновизор говорит что усе перечисленное таки посыпалось, безбожно врут? - Nikolay801_(01.04.2014 21:52, ссылка)
        
        Появились "тонтон макуты". Все что связанно с "охраной майдана" разруливает "комендатура майдана". Все что связанно с "правосеками" разруливает руководство "Правый Сектор". Скрипач(186 знак., 01.04.2014 22:02 - 22:07)
        
        Крым Вова123(62 знак., 01.04.2014 17:09, )
        
        Если до сих пор не рассыпалось, то уже и не рассыпется. Евреи плотно берут под контроль галичан. С каждым днем управляемость будет только увеличиваться. Безденежье будет, а безвластие - нет. - Скрипач(01.04.2014 17:48)
        
        Я вам что говорил две недели назад? Вова123(110 знак., 02.04.2014 13:10, )
        
        Империя Ватикан не смущает? Скрипач(78 знак., 01.04.2014 16:14)

О смысле всего сущего