User_ (01.04.2014 15:39, просмотров: 133) ответил ASDFS на А что не по закону? Рада восстановила старую конституцию, при которой Крым был автономной республикой и также имел свою конституцию. Так что действие украинской конституции на территории Крыма автоматически приостанавливалось. Посему на момент-
- Начались нарушения со статьи 108 конституции Украины. Вова123(395 знак., 01.04.2014 16:43,
)
- да и там нет такой статьи, как бегство президента. Особенно умиляет, когда Россия пытается стать "смотрящей" за украинской конституцией - User_(02.04.2014 08:35)
- Все правильно. Общепринятая практика, к таким, как Украина, должникам. "Внешнее управление" называется. - Скрипач(02.04.2014 09:04 - 11:13)
- "нет такой статьи, как бегство президента." Статьи нет как и предположения что президент окажется тряпкой. Но Зрада могла вынести импичмент, а не клепать неконституционные законы про "самоусунення" Вова123(32 знак., 02.04.2014 11:10, )
- там импичмент с т.зр. закона практически нереалено. Да и янык это остановил бы. - User_(02.04.2014 11:21)
- Как Янук мог остановить зраду если он подался в бега? Вы сами загнали себя в угол. - Вова123(02.04.2014 11:23, )
- не я конечно понимаю, но в условиях яныка выполнить процедуру импичмента нереально. При этом в конституционном суде состав, который янык сам назначил, а они сделали его взамен царем с запредельными полномочиями. User_(1008 знак., 02.04.2014 11:58)
- Незаконное пересечение границы тоже может быть квалифицировано как преступление. Но "самоусунення" - нет. Зассали, что по закону не смогут - вот и натворили беспредела, им же и законы, и Конституция нужны только в тех частях, которые их устраивают. - Vit(02.04.2014 12:09)
- С каким из пунктов проблема? Цифра в 226 достигается легко. В 300, если поработать, тоже. 338 голосов проблема? А при поименном голосовании НА МАЙДАНЕ? :) Скрипач(64 знак., 02.04.2014 12:04)
- вот это выполнить не удалось бы User_(465 знак., 02.04.2014 14:15)
- С Крымом тоже хотели всё сделать по украинским законам, но выполнить процедуру было нереально :-))) - SciFi(02.04.2014 12:03)
- Зато абсолютно законное решение, в отличии от того что получилось. - Вова123(02.04.2014 12:01, )
- Конечно не вы лично, а ваш Яйценюк-Турчинов и ко. - Вова123(02.04.2014 11:41, )
- не я конечно понимаю, но в условиях яныка выполнить процедуру импичмента нереально. При этом в конституционном суде состав, который янык сам назначил, а они сделали его взамен царем с запредельными полномочиями. User_(1008 знак., 02.04.2014 11:58)
- Как Янук мог остановить зраду если он подался в бега? Вы сами загнали себя в угол. - Вова123(02.04.2014 11:23,
- там импичмент с т.зр. закона практически нереалено. Да и янык это остановил бы. - User_(02.04.2014 11:21)
- да и там нет такой статьи, как бегство президента. Особенно умиляет, когда Россия пытается стать "смотрящей" за украинской конституцией - User_(02.04.2014 08:35)
- Если правда есть - ее всегда можно показать. Где ты, Дир, мы хотим тебя услышать! - ASDFS(01.04.2014 16:37)
- Начались нарушения со статьи 108 конституции Украины. Вова123(395 знак., 01.04.2014 16:43,