-
- спросил у коллеги, у него проект(начинал до моего прихода на фирму) на MCC18. Такого глюка не замечено PIC18F46k22 - abivan(02.04.2014 14:18)
- Глюк как-то связан с расширенными инструкциями PIC18. Отключил эту фичу в компиляторе - глюк пропал. - Argon(02.04.2014 15:04)
- коллега использует расширенные инструкции. Грит глюка такого нет. - abivan(02.04.2014 15:21)
- я ошибся, глюк был в моей писанине и связан как и следовало ожидать, с ошибочной индексацией в массиве в редких случаях. - Argon(02.04.2014 15:23 - 16:01)
- значит переход на HT пока откладывается :-) - abivan(02.04.2014 16:03)
- а точно придется? ) - Argon(02.04.2014 16:09)
- При использовании const char* в сколько-нибудь значимых количествах и библитечных функций -- придётся... - fk0(02.04.2014 16:28)
- вроде там не const используется, а rom... не? - Argon(02.04.2014 16:32)
- В том-то и засада. Язык C не предполагает более чем одного адресного пространства. - fk0(02.04.2014 16:50)
- это оно? я про различие между компиляторами... Argon(259 знак., 02.04.2014 17:02 - 17:04, ссылка)
- Yes! - fk0(03.04.2014 00:39)
- это оно? я про различие между компиляторами... Argon(259 знак., 02.04.2014 17:02 - 17:04, ссылка)
- В том-то и засада. Язык C не предполагает более чем одного адресного пространства. - fk0(02.04.2014 16:50)
- вроде там не const используется, а rom... не? - Argon(02.04.2014 16:32)
- При использовании const char* в сколько-нибудь значимых количествах и библитечных функций -- придётся... - fk0(02.04.2014 16:28)
- а точно придется? ) - Argon(02.04.2014 16:09)
- значит переход на HT пока откладывается :-) - abivan(02.04.2014 16:03)
- я ошибся, глюк был в моей писанине и связан как и следовало ожидать, с ошибочной индексацией в массиве в редких случаях. - Argon(02.04.2014 15:23 - 16:01)
- коллега использует расширенные инструкции. Грит глюка такого нет. - abivan(02.04.2014 15:21)
- Глюк как-то связан с расширенными инструкциями PIC18. Отключил эту фичу в компиляторе - глюк пропал. - Argon(02.04.2014 15:04)
- Незачем возвращать многобайтные величины. У тебя 8-битный процессор. Вот и считай в байтах. - fk0(02.04.2014 12:05)
- Возвращай указатель, будь мужиком! - Звероящер(02.04.2014 14:08)
- так указатель больше байта. - Nikolay801_(02.04.2014 15:22)
- Указатель (near) в текущем банке. 256 байт хватит всем. - fk0(02.04.2014 16:28)
- так указатель больше байта. - Nikolay801_(02.04.2014 15:22)
- чет не знаю как реагировать ) - Argon(02.04.2014 12:46)
- конструктивно. Если глюк есть с этим надо как то жить. придется возвращать только однобайтный код возврата. А чем еще помочь если многие на HTPICC18. Можно было б промолчать, но не знаю что лучше. Топик без реакции или с полуофом. - abivan(02.04.2014 13:00)
- попробую переметнуться на HTPICC18, какую версию рекомендуете? - Argon(02.04.2014 13:35)
- STD 9.51pl2 или pl3, ТОЧКА. fk0(41 знак., 02.04.2014 13:55)
- попробую переметнуться на HTPICC18, какую версию рекомендуете? - Argon(02.04.2014 13:35)
- конструктивно. Если глюк есть с этим надо как то жить. придется возвращать только однобайтный код возврата. А чем еще помочь если многие на HTPICC18. Можно было б промолчать, но не знаю что лучше. Топик без реакции или с полуофом. - abivan(02.04.2014 13:00)
- Возвращай указатель, будь мужиком! - Звероящер(02.04.2014 14:08)
- спросил у коллеги, у него проект(начинал до моего прихода на фирму) на MCC18. Такого глюка не замечено PIC18F46k22 - abivan(02.04.2014 14:18)