-
- Хм.. Для видимого излучения (0,5мкм) у меня получилось 1,8см. (см. "эмпирический критерий разрешения Рэлея") - USSR(12.04.2014 15:08, )
- Ну я до процентов не считал, побыструхе перемножил-подытожил 300000м*5000e-9м/10м=0.15м (ндя в голове привычные 5000 ангстрем сидело, а цифирь как для нанометров поставил) - Codavr(12.04.2014 15:24 - 18:22)
- Сдается мне что атмосфера даже 15 см поставит под сомнение. - ASDFS(12.04.2014 15:13)
- Ну пацаны адаптивной оптикой уже 10 лет назад научились успешно давить атмосферную нестабильность, со дня на день 25 метровый запустят в дело - Codavr(12.04.2014 15:28, ссылка)
- А принцип коррекции каков? ASDFS(237 знак., 12.04.2014 15:42)
- Вот тут в общих чертах. Еще в 90-х рассказывали про разведывательные системы позволяющие сквозь облака смотреть как раз за счет того что спутник движется постоянно (вернее про то что как раз работают над этой идеей). И все из той же оперы:) - Codavr(12.04.2014 18:00 - 18:21, ссылка, ссылка)
- У наземных телескопов вроде бы гибкое зеркало с множеством приводов. И жёлтый лазер (попадающий в линию натрия), который создаёт высоко в атмосфере видимое пятно (guide star). - SciFi(12.04.2014 15:57)
- Это, как я понимаю, не коррекция атмосферы а удешевление зеркала. Типа сразу идеальную форму сделать трудно, проще подстроить потом. - ASDFS(12.04.2014 16:06)
- Нет, именно для коррекции атмосферных искажений. SciFi(97 знак., 12.04.2014 16:09 - 16:14, ссылка)
- Это, как я понимаю, не коррекция атмосферы а удешевление зеркала. Типа сразу идеальную форму сделать трудно, проще подстроить потом. - ASDFS(12.04.2014 16:06)
- А принцип коррекции каков? ASDFS(237 знак., 12.04.2014 15:42)
- Ну пацаны адаптивной оптикой уже 10 лет назад научились успешно давить атмосферную нестабильность, со дня на день 25 метровый запустят в дело - Codavr(12.04.2014 15:28, ссылка)
- Хм.. Для видимого излучения (0,5мкм) у меня получилось 1,8см. (см. "эмпирический критерий разрешения Рэлея") - USSR(12.04.2014 15:08, )