Крок (16.04.2014 13:46, просмотров: 132) ответил fk0 на А теперь найди англоязычный источник. Ага? Там было, в оригинале, мол действия советских военных непрофессиональны и всё такое (ёбнется он об эсминец, кто будет виноват?)-
- Эх-х-х, сухопутные... Вообще-то морские названия - дело святое и их до последнего дефиса и буквы должен знать каждый, особенно порядок следования букв и дефисов. Нет третьей БЧ. Есть БЧ-3. И она минно-торпедная. К борьбе с авиацией и к управлению Мущщина(125 знак., 16.04.2014 14:20)
- Вы и про заграничные корабли в курсе? Напомню, речь шла именно о заграничном. Более тонкие моменты текста, пожалуй, не буду разжёвывать. - Крок(16.04.2014 14:25)
- Да уж, лучше не разжевывай, без зубов тяжело наверное разжевывать:-) - Мущщина(16.04.2014 14:30)
- А с пароходом-то что, с заграничным? - Крок(16.04.2014 14:52)
- А что с ним? - Мущщина(16.04.2014 15:08)
- Переполнение стека? Я спрашивал, Вы и про заграничные корабли в курсе? - Крок(16.04.2014 15:55)
- А что с ним? - Мущщина(16.04.2014 15:08)
- А с пароходом-то что, с заграничным? - Крок(16.04.2014 14:52)
- Да уж, лучше не разжевывай, без зубов тяжело наверное разжевывать:-) - Мущщина(16.04.2014 14:30)
- Вы и про заграничные корабли в курсе? Напомню, речь шла именно о заграничном. Более тонкие моменты текста, пожалуй, не буду разжёвывать. - Крок(16.04.2014 14:25)
- Эх-х-х, сухопутные... Вообще-то морские названия - дело святое и их до последнего дефиса и буквы должен знать каждый, особенно порядок следования букв и дефисов. Нет третьей БЧ. Есть БЧ-3. И она минно-торпедная. К борьбе с авиацией и к управлению Мущщина(125 знак., 16.04.2014 14:20)