[ZX]
-
- Роб Пайк "Практика программирования" - хорошая и толковая книжка, но это не для нулевого уровня знания С, это уже для тех кто имеет базовые знания о С - Nikolay801_(23.04.2014 10:24)
- для того чтоб уметь говорить тебе не нужны познания в психиатрии и т.п. науках. все что тебе нужно для разговора - некое образование/набор знаний, тема и собеседник. LordN(495 знак., 22.04.2014 22:08)
- Как ты мог изумительную книгу "Теоретические основы проектирования компиляторов" Льюиса, Розенкранца и Стирнза забыть?! А Алгол c Фортраном? Без знания этих языков совершенно невозможно понять внутреннюю логику языка С. А если мы говорим об ООП, Мущщина(202 знак., 22.04.2014 15:37)
- Притянуто за уши. И RT11 никакого отношения к unix не имеет (появилась едва ли не позже -- см. wikipedia). А что бывает после прочтения "как программировать AVR в dip-корпусе на C" мы тут прекрасно видели на примере Мазура. Повторюсь, человеку fk0(182 знак., 23.04.2014 11:30)
- Я в очередной раз хочу уточнить - на АСМ для микропроцессоров и МК я пишу программы с 1982 года в самых разных средах (начиная с тетрадного листочка). Речь у меня сейчас идет именно о С и именно для STM32/ - Лагунов(28.04.2014 09:54)
- Поставим вопрос иначе. А на чём-то кроме ASM писать приходилось? - fk0(28.04.2014 11:01)
- если об "этом", то ни на чем, кроме макроассемблера. :-) - Лагунов(28.04.2014 13:22)
- Поставим вопрос иначе. А на чём-то кроме ASM писать приходилось? - fk0(28.04.2014 11:01)
- Нет никаких ушей. Самое необходимое написал. Сердце кровью обливалось, когда список кромсал. Спасибо ребятам ниже, дополнили. Без этого нельзя. Никак нельзя. Особенно без RT11. Без ее знания невозможно программировать профессиональные пики, или Мущщина(108 знак., 23.04.2014 13:25)
- RT11, как и TSX+ до сих пор лежит в исходниках на асме. Как раньше писали... Каждая строчка откомментирована. И стоит (C) DEC 1975 и ранее. - Alex68(23.04.2014 14:47)
- И где они? Если можно - ссылочку, pls. - Bill(28.04.2014 09:03)
- вывол! Будете каждую строку коментить будете там же где и DEC сейчас))) - basilmak(27.04.2014 14:45)
- AVR не программировал -- давай до свидания. - fk0(23.04.2014 13:27)
- Многа патирял ! - _basile(27.04.2014 16:01,
)
- А яблочко спляшешь? :-) - Мущщина(23.04.2014 13:41)
- Многа патирял ! - _basile(27.04.2014 16:01,
- RT11, как и TSX+ до сих пор лежит в исходниках на асме. Как раньше писали... Каждая строчка откомментирована. И стоит (C) DEC 1975 и ранее. - Alex68(23.04.2014 14:47)
- Я в очередной раз хочу уточнить - на АСМ для микропроцессоров и МК я пишу программы с 1982 года в самых разных средах (начиная с тетрадного листочка). Речь у меня сейчас идет именно о С и именно для STM32/ - Лагунов(28.04.2014 09:54)
- я настаиваю - ему сперва нужно размять моск языком FORT )) - basilmak(22.04.2014 20:24)
- Новичка можно попробовать смутить. А то потом закостенеет в традиционных языках и на Форт с Лиспом будет смотреть свысока. - teap0t(22.04.2014 21:13)
- Тогда уж надо начинать с Пролога, он-то точно сделает мозг гибким и многогранным :-) - бомж(22.04.2014 21:06)
- Поддерживаю Льюиса, Розенкранца и Стирнза и добавляю "Архитектуру и программирование микро-ЭВМ" Дж. Уокерли (автор "Digital Design. Principles & Practices"). Но там Паскаль используется. - teap0t(22.04.2014 19:48, ссылка)
- Притянуто за уши. И RT11 никакого отношения к unix не имеет (появилась едва ли не позже -- см. wikipedia). А что бывает после прочтения "как программировать AVR в dip-корпусе на C" мы тут прекрасно видели на примере Мазура. Повторюсь, человеку fk0(182 знак., 23.04.2014 11:30)
- Си для МК. "Дж. Армстронг "Секреты Unix". Держите меня вчетвером. - ВВ(22.04.2014 12:27)
- Для того, чтобы научиться программировать на C -- нужно уметь программировать вообще. Нужны какие-то обзорные знания компьютерных технологий. - fk0(22.04.2014 13:52)
- Сдаюсь. - ВВ(22.04.2014 14:19)
- Для того, чтобы научиться программировать на C -- нужно уметь программировать вообще. Нужны какие-то обзорные знания компьютерных технологий. - fk0(22.04.2014 13:52)