caxapa.ru :: А сейчас что, сильно по другому? Те же 20 лет при средней зарплате на среднюю хатку вынь и положь. Где принципиальная разница то?

ASDFS, USB-гуру (22.04.2014 17:02, просмотров: 181) ответил abivan на Государство давало квартиру не на халяву, а за то что я должен был на это г-во за 150р 20 лет отработать вот и вся логика.

А сейчас что, сильно по другому? Те же 20 лет при средней зарплате на среднюю хатку вынь и положь. Где принципиальная разница то?

Ответить

- Тогда были еще ЖСК. Не желавшие ждать бесплатную квартиру могли построить кооператив. Единственная сложность - не на всех предприятиях они организовывались. :-) - Мущщина(22.04.2014 17:17)
  - Не знаю никого кто не имел возможности вступить в кооператив при наличии достаточного количества деревянных. Знаю массу тех кто не хотел тратить кровные на жилье которое по закону положено. - Codavr(22.04.2014 17:20)
    - +100500 много раз слышал от страдальцев фразу "чо это я должен кровные в кооператив вкладывать, если мне квартиру обязаны дать?" - =AlexD=(23.04.2014 07:54)
      - Ну и их можно тоже понять. Отношение к кооперативам было двоякое. С одной стороны государство агитирует чтобы люди свои кровные тратили, отказывая себе в других благах, а с другой стороны к ним отношение как к зажравшимся хапугам, которым деньги Codavr(149 знак., 23.04.2014 11:33)
        
        Ну вот так и получалось, что одни 20 лет ждали халявы, а другие за 4-5 лет отстраивали себе квартиры. Частично финансовым взносом, частично личным участием. И наблюдение - в кооперативных домах как правило был строжайший порядок. - =AlexD=(23.04.2014 11:41)
        
        Не будем забывать что сушествовала довольно мощная прослойка советского общества которая могла позволить себе отстроить кооператив (в то время как другие были вынуждены ждать халявы), кратко называемая в народе "торгаши". - Codavr(23.04.2014 11:52)
        
        Кооператив, по финансовым возможностям, могли многие построить. И совсем не обязательно торгаши. Совсем не обязательно. :-) - Мущщина(23.04.2014 16:32)
        
        У меня дядька на буровой работал. 800р зарплата. Мог себе позволить, но трешку ему и так дали ибо бурил он в том месте хде стратегический продукт лежал - уран. Работники вот этого ведомства, где такие завтраки были, тоже могли. Codavr(24.04.2014 10:17)
        
        Ну а я 1987 купил кооперативную квартиру. Не трешку, меньше. Через 7 лет после окончания института. Не работая на буровой. И в ведомстве с завтраками тоже не работая. А работал я на тот момент научным сотрудником в академическом институте с Мущщина(1327 знак., 24.04.2014 11:18)
        
        В 1987-м выплатить 6 тыр, это задачка не всякому по плечу, не так ли? Такую денежку годами копили. Кто-то в Нерюнгри на заработки подавался, кто-то в подмосковье крыши крыл да швы мазал. Но полюбасу не очень просто было. Всяко не с зарплаты Codavr(9 знак., 24.04.2014 11:47 - 11:51)
        
        Так я выплатил сразу львиную долю пая, в районе 80%. Кооператив-то уже был, люди уж в нем не один год жили. Когда кооператив только организуется - такие проценты от пая сразу не платили. Платили существенно меньше. Потом в течении многих лет Мущщина(292 знак., 24.04.2014 12:13)
        
        А я и не отрицаю, что нереально. Реально, но не легко в отличие от "торгашей". - Codavr(24.04.2014 12:19)
        
        В скобках заметим, что со сменой экономической модели торгаши стали жить ещё лучше. Па-ра-докс! - Крок(24.04.2014 12:36)
        
        Да это даже не в скобках. Модель испохаблена была задолго до "смены". Собственно 91-й это же не перелом был, а продолжение начатого десятилетия назад. Вначале коммунизм в одном отдельно взятом садовом кольце, потом этого стало мало и решили Codavr(75 знак., 24.04.2014 12:48)
        
        Ну что значит нелегко?! Я себе какой-то специальной цели заработать на кооперативную квартиру не ставил. И недоедания, недопивания, недолюбливания чтой-то не припоминаю. Просто работал. Остаток от текущих трат - куда его девать? На книжку. Вот и Мущщина(16 знак., 24.04.2014 12:25)
        
        Наверное жилье какое-то было? По квартирам с семьей мыкаться не пришлось? Я вот в 89-м имел 500р зарплаты и 200 за квартиру платил, в 90-м году 700р зарплаты и 300 за квартиру, а в 91-м 1000р и 600 за квартиру. А потом ваще никто не хотел квартиру Codavr(419 знак., 24.04.2014 12:34 - 13:01)
        
        Конешно было, под мостом не ночевал. Студентом - общага, 20 рублей в год. Работать стал - по квартирам. По разному. От 25 (большая часть из 7 лет) до 40 в месяц. - Мущщина(24.04.2014 13:08)
        
        Фигасе цены на жилье. Это где такие и когда? - Codavr(24.04.2014 13:14)
        
        По квартирам я с августа 1980 по октябрь 1987, как только на работу после института вышел и до покупки собственной. Мущщина(89 знак., 24.04.2014 13:18)
        
        Нормуль. А я вот в столице обеспечивал благосостояние отдельных москвичей, так карта легла :( - Codavr(24.04.2014 13:20)
        
        Про эту прослойку я не в курсе, не знаю, все мои наблюдения из заводской среды. - =AlexD=(23.04.2014 11:55)
- Никого не знаю кто больше 6-7 лет в очереди на квартиру стоял. Страшные истории слышал. Один раз даже отказался на денежную работу идти потому что сказали что у них очередь на 10 лет, а через год им два новых дома построили и всех очередников Codavr(120 знак., 22.04.2014 17:06)
  - дял этого надо в Новосибирске пожить, на нашем заводе к директору на прием за квартирой приходили люди, отработавшие по 20 лет. И при этом получали квартиру, отработавшие меньше 3-х. - Лагунов(23.04.2014 06:16)
  - Все равно не докажем ничего. Тут какой то принципиальный дефект мозгов: если на халяву то это совок и плохо, а если жилы рвать и здоровье гробить на двадцать лет в кредит то это зергут. Вон у украинцев щас как раз такое обострение случилось. - ASDFS(22.04.2014 17:10)
    - Тесть чтобы показать какой он крутой коммунист отказался от элитной квартиры в центре города. Сказал, что жене скоро дадут квартиру (на краю города но ближе до работы). Теща с дочками когда узнали про это чуть на тряпки его не пустили. - Codavr(22.04.2014 17:23)

О смысле всего сущего