Алексей Мусин (10.02.2006 11:34, просмотров: 1) ответил General на Как часто вы используете 4х - (или более ) слойные п.платы? У нас, похоже, это уже стандарт. Но! Долго делают образцы. :))-
- Да необходимость заставила. Сложность плат зашкалила. Исходно - сложность борьбы помехами. Внутренние развязки, экраны и все такое. - General(10.02.2006 11:42,
)
- "Топор" не пробовали? - Sergey Pinigin(10.02.2006 12:54, )
- Пробовали лет 10 назад. Тогда не понравилось. Может, просто не стоит экономить на слоях? - General(10.02.2006 16:21, )
- Я уже 2 раза пытался заходить на Топор Алексей Мусин(650 знак., 15.02.2006 12:44, )
- Еще один аргумент "за Топор" - непревзойденная минимизация суммарной длины проводников Sergey Pinigin(65 знак., 13.02.2006 12:32, )
- ИМХО: увеличение слоев - экстенсивный медот развития Sergey Pinigin(58 знак., 13.02.2006 06:59, )
- Подумав, не соглашусь. В пределе - переход к трехмерному проектированию - отсюда всякие БГА (имеющие унутри свои платы), гибкие платы и все такое. Поэтому - наоборот -предвижу повсеместный переход на восьми, а через 10 лет - и тридцатидвухслойки. Закон та General(47 знак., 14.02.2006 08:08, )
- Увеличение сложности изделий при уменьшении их размеров неизбежно ведет к увеличению количества слоев Al Volovich(66 знак., 13.02.2006 08:24, )
- Что будете делать когда не получится разводка в 4-х слоях из-за большого количества переходных отверстий? Sergey Pinigin(179 знак., 13.02.2006 08:40, )
- Поживем - увидим Al Volovich(39 знак., 13.02.2006 10:30, )
- Некоторые уже дожили. Лучше быть готовым к топологическому трассированию. Sergey Pinigin(348 знак., 13.02.2006 12:23, )
- Все равно, кем угодно оттрассированная 2х слойка не сравнится с хорошо разведенной 4х слойкой по некоторым параметрам Al Volovich(47 знак., 13.02.2006 16:04, )
- Кстати,Топор уже разводит многослойки ;-) - Sergey Pinigin(14.02.2006 03:51, )
- Кстати,Топор уже разводит многослойки ;-) - Sergey Pinigin(14.02.2006 03:51,
- Боюсь, это пока не товар, а только идея. Не очень он дружественный к разработчику, если тот хочет ручками что-нибудь поправит. Напоминает гоночную машину с люком для входа сверху вместо обычной двери. - General(13.02.2006 12:47, )
- Готовится к выпуску версия 3.0, в ней "люк расширен". Sergey Pinigin(279 знак., 13.02.2006 13:05, )
- хм, ссылка куда-то пропала, дубль два =>> - Sergey Pinigin(14.02.2006 07:06, , ссылка)
- хм, ссылка куда-то пропала, дубль два =>> - Sergey Pinigin(14.02.2006 07:06,
- Готовится к выпуску версия 3.0, в ней "люк расширен". Sergey Pinigin(279 знак., 13.02.2006 13:05,
- Все равно, кем угодно оттрассированная 2х слойка не сравнится с хорошо разведенной 4х слойкой по некоторым параметрам Al Volovich(47 знак., 13.02.2006 16:04,
- Некоторые уже дожили. Лучше быть готовым к топологическому трассированию. Sergey Pinigin(348 знак., 13.02.2006 12:23,
- Поживем - увидим Al Volovich(39 знак., 13.02.2006 10:30,
- Что будете делать когда не получится разводка в 4-х слоях из-за большого количества переходных отверстий? Sergey Pinigin(179 знак., 13.02.2006 08:40,
- Подумав, не соглашусь. В пределе - переход к трехмерному проектированию - отсюда всякие БГА (имеющие унутри свои платы), гибкие платы и все такое. Поэтому - наоборот -предвижу повсеместный переход на восьми, а через 10 лет - и тридцатидвухслойки. Закон та General(47 знак., 14.02.2006 08:08,
- Не ужели ему уже исполнилось 10 лет? - dch(13.02.2006 03:22, )
- уже больше - Sergey Pinigin(13.02.2006 06:51, )
- уже больше - Sergey Pinigin(13.02.2006 06:51,
- Я уже 2 раза пытался заходить на Топор Алексей Мусин(650 знак., 15.02.2006 12:44,
- Пробовали лет 10 назад. Тогда не понравилось. Может, просто не стоит экономить на слоях? - General(10.02.2006 16:21,
- "Топор" не пробовали? - Sergey Pinigin(10.02.2006 12:54,
- Да необходимость заставила. Сложность плат зашкалила. Исходно - сложность борьбы помехами. Внутренние развязки, экраны и все такое. - General(10.02.2006 11:42,