caxapa.ru :: Не то

Evgeny_CD (10.02.2006 16:21, просмотров: 1) ответил ~BMФ~ на Пробегало где-то сравнение. Цифр не помню, но смысл такой: 2.4 - код компактней, грузится быстрей. Насчет "меньше дров под 9200" - откуда инфо?

Не то Скорость загрузки не волнует. В 8М образ все равно влезет - а больше ничего не волнует. Дрова http://maxim.org.za/AT91RM9200/2.6/ Этот патч входит во многие коммерческие дистрибуты Embedded Linux, в частности, http://www.klinux.org/ Насчет _скорости исполнения_ юзеровского кода - есть оценки, что под 2.6 не медленнее точно.

- Ну если избыточность не напрягает - тогда конечно... - ~BMФ~(10.02.2006 16:41, )
  - Скорость пользовательского кода волнует больше. => - Evgeny_CD(10.02.2006 16:53, , ссылка)
    - Вот нашел. Не 9200 но ИМХО не важно - ~BMФ~(13.02.2006 15:30, , ссылка)
      - Так и не АРМ даже - могут быть различия - v_shamaev(16.02.2006 12:17, )
        
        А там на одних и тех же чипах проверяют 2.4 и 2.6 - вот что настораживает. - Evgeny_CD(23.02.2006 23:56, )
      - Ндя... я расстроился. Evgeny_CD(52 знак., 16.02.2006 03:18, )

ARM, RISC-V контроллеры