Вход
Наше всё
Теги
codebook
无线电组件
Поиск
Опросы
Закон
Вторник
22 апреля
О смысле всего сущего
0xFF
Средства и методы разработки
Мобильная и беспроводная связь
Блошиный рынок
Объявления
Микроконтроллеры
PLD, FPGA, DSP
AVR
PIC
ARM, RISC-V
Технологии
Кибернетика, автоматика, протоколы
Схемы, платы, компоненты
Средства и методы разработки
510870
Топик полностью
POV
(27.04.2014 21:27, просмотров: 86)
ответил
zeleny
на
у меня наоборот - кучка общих библиотек, которые использовал с 8051/PIC, и теперь на STM32 и даже x86. Осторожность с размером int-a никогда не помешает.
Надуманно. МК слишком слаб для программ "уровня windows". Для всего прочего надо думать чего делаешь и какие там особенности...
Конечно, пытаться выиграть такт и байт сейчас уже не актуально, но совсем уж бездумно кодить тоже не стоит.
Ответить
Это у тебя надумано. Нет проблем писать нормальный код работающий сразу на любой платформе. А не умышленно писать говнокод либо не работающий в половине случаев, либо работающий ценой сотен лишних инструкций на каждый чих (как заставить
fk0
(450 знак., 27.04.2014 22:06
)
Как коррелирует твоё "
Нет проблем писать нормальный код работающий сразу на любой платформе
" и "
Разумеется это головой ещё думать нужно. Что int может оказаться 16-битным
".. по мне так я тоже самое написал, об чём спор?
-
POV
(27.04.2014 22:09
)