_volkanaft (28.04.2014 23:43, просмотров: 1) ответил Codavr на Вот эту статью прочел и взгрустнулось. Что-то серьезных возражений у меня не нашлось.-
- а у вас есть 100 миллионов людей под рукой, которых можно заставить работать бесплатно? В реальности Лаврентяи Палыча их (колхозников и низкополачиваемых рабочих) даже больше было. - Лагунов(29.04.2014 11:10)
- Твой предок валенки тоже забесплатно катал? - Codavr(29.04.2014 11:14)
- валенки катал в свободное от колохозной работы время на дому, а вот за работу в колхозе ему (и всем остальным) ставили палочки в тетрадке. Произведенное им продовольствие и сырье для промышленности шло государству бесплатно. В результате чего Лагунов(110 знак., 29.04.2014 11:35)
- А комбайны, трактора, топливо, электроэнергию колхоз за червонное золото в городе покупал? Атомная бомба защищала исключительно КПСС и рабочих, а колхозники типа ни при делах? - Codavr(29.04.2014 11:37)
- комбайны? В нашей деревне электричество провели в 70-е годы, а мой отец в колхозе работал водителем быка (даже не кобылы). В армию он ушел в 1948. - Лагунов(29.04.2014 17:48)
- Ты думаешь, что комбайны как троллейбусы, привязанные по полю катаются?:-) Мущщина(479 знак., 29.04.2014 18:35)
- я про технический уровень с/х в эпоху Лаврентия Палыча (про которого как раз зашла речь). Ничего город селу до 50-х годов не дал. Город из села только брал. - Лагунов(30.04.2014 06:44)
- Да ты не про технический уровень, а про свои фантазии, что селу ничего не давали, а только брали. Конечно технический уровень сельского хозяйства был слаб. Конечно из села многое бралось. И ресурсы людские в основном из села. Мущщина(208 знак., 30.04.2014 11:26)
- В определенном смысле (в условиях среднерусского малоземелья) это было благом - "лишние руки" уходили в город. - _volkanaft(30.04.2014 13:34,
)
- В определенном смысле (в условиях среднерусского малоземелья) это было благом - "лишние руки" уходили в город. - _volkanaft(30.04.2014 13:34,
- Много статистики по СССР можно найти на сайте istmat.info , в том числе и по росту энерговооруженности села. Там приводятся данные и по л.с. на десятину, и по плугам, боронам и прочему с/х инвентарю. - _volkanaft(30.04.2014 07:57, )
- Чересчур смелое утверждение: бабушкиной коммуне государство выделило трактор еще до 29-го года. И рожь у них при глубокой вспашке трактором была гуще, чем у единоличников. Не нужно было сидеть в единоличном убожестве, а надо было смелее _volkanaft(39 знак., 30.04.2014 07:29, )
- Баланс внешней торговли за период 1924-1938 показывает, что за зерно отправленное за границу в СССР шел племенной скот, сортовые семена, сельхозтехника и прочие печенки. Вполне возможно, что тем кто сычем сидел на своем хуторе, ничего не _volkanaft(36 знак., 30.04.2014 07:48, )
- Значит несколько постановлений ЦК КПСС в 50-е годы о бедственном положении с/х в СССР - дурку гоняли? - Лагунов(30.04.2014 08:55)
- К 1950 году производство зерновых почти достигло довоенного уровня. Поголовье скота тоже. И все 50-е подъем шел как на дрожжах. А дурку ты гонишь. - Codavr(30.04.2014 13:09, ссылка)
- а ларчик просто открывался - увеличили закупочные цены. Т.е. в 40-е годы (когда как раз делали бомбу) они были ниже плинтуса. Вот о чем иенно я и говорил - "бесплатно". Лагунов(1865 знак., 01.05.2014 09:54)
- к примеру Сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС Лагунов(822 знак., 01.05.2014 09:47, ссылка)
- Довоенного? До 1941? А вот уровня 1914 достигли позже - Лагунов(01.05.2014 09:43)
- Я знаю о тяжелом положении сразу после войны (до 1949 года). - _volkanaft(30.04.2014 12:07, )
- и напомню, что сельское население составляло в конце 40-х годов 70% от всего населения. И оно - голодало. - Лагунов(01.05.2014 10:03)
- там было не "тяжелое" положение в 1947-1948, там голод был, по некотрым оценкам (никто не знает точных цифр) умерло от голода от 1 до 2 миллионов человек. И все - в колхозах. В городах как раз цены снижали и карточки отменяли. - Лагунов(01.05.2014 10:01)
- Со стороны жены, в это время, все родственники как раз в колхозах обитали. Лебеду ели, но с голода никто не умер. _volkonaft(137 знак., 08.05.2014 10:17, )
- Со стороны жены, в это время, все родственники как раз в колхозах обитали. Лебеду ели, но с голода никто не умер. _volkonaft(137 знак., 08.05.2014 10:17,
- К 1950 году производство зерновых почти достигло довоенного уровня. Поголовье скота тоже. И все 50-е подъем шел как на дрожжах. А дурку ты гонишь. - Codavr(30.04.2014 13:09, ссылка)
- Значит несколько постановлений ЦК КПСС в 50-е годы о бедственном положении с/х в СССР - дурку гоняли? - Лагунов(30.04.2014 08:55)
- Баланс внешней торговли за период 1924-1938 показывает, что за зерно отправленное за границу в СССР шел племенной скот, сортовые семена, сельхозтехника и прочие печенки. Вполне возможно, что тем кто сычем сидел на своем хуторе, ничего не _volkanaft(36 знак., 30.04.2014 07:48,
- Да ты не про технический уровень, а про свои фантазии, что селу ничего не давали, а только брали. Конечно технический уровень сельского хозяйства был слаб. Конечно из села многое бралось. И ресурсы людские в основном из села. Мущщина(208 знак., 30.04.2014 11:26)
- Лагунов жил в экспериментальной деревне. Там готовили космонавтов которые могут жить на Луне без скафандров. А его соседкой была баба Лера. Ее откармливали чтобы она и без пищи могла обходиться. - Codavr(30.04.2014 00:53)
- я про технический уровень с/х в эпоху Лаврентия Палыча (про которого как раз зашла речь). Ничего город селу до 50-х годов не дал. Город из села только брал. - Лагунов(30.04.2014 06:44)
- Ты думаешь, что комбайны как троллейбусы, привязанные по полю катаются?:-) Мущщина(479 знак., 29.04.2014 18:35)
- Тырили с эшелонов. Лагунов он или из страны эльфов, или из страны троллей. - Крок(29.04.2014 11:40)
- Он из страны единоличников. Ему все должны, а он никому и ничего. - Codavr(29.04.2014 11:45)
- комбайны? В нашей деревне электричество провели в 70-е годы, а мой отец в колхозе работал водителем быка (даже не кобылы). В армию он ушел в 1948. - Лагунов(29.04.2014 17:48)
- А комбайны, трактора, топливо, электроэнергию колхоз за червонное золото в городе покупал? Атомная бомба защищала исключительно КПСС и рабочих, а колхозники типа ни при делах? - Codavr(29.04.2014 11:37)
- валенки катал в свободное от колохозной работы время на дому, а вот за работу в колхозе ему (и всем остальным) ставили палочки в тетрадке. Произведенное им продовольствие и сырье для промышленности шло государству бесплатно. В результате чего Лагунов(110 знак., 29.04.2014 11:35)
- Твой предок валенки тоже забесплатно катал? - Codavr(29.04.2014 11:14)
- Нынешний момент характерен тем что участникам пох на момент и необходимость. У них есть незыблемый частный интерес. А он диктует забить на производство которое не выгодно прямо щаз. - Codavr(29.04.2014 07:48)
- Так я и не жлу вложений от частных инвесторов. Деньги должно изыскать государство - путем пационализации экспортных отраслей. - _volkanaft(29.04.2014 08:07, )
- и много там ожидается денег? Учитывая, что уже сейчас государство забирает только в виде экспортной пошлины 55% стоимости нефти на мировом рынке. И это не считая всех остальных налогов. - Лагунов(29.04.2014 11:40)
- Объём финансирования науки за прошлый год - 320 млр. рублей. Половина от чистой прибыли Газпрома. Таким образом национализация одного Газпрома даст удвоение финансирования. - _volkanaft(29.04.2014 14:02, )
- вы будет сильно удивлены, узнав что государство владеет 50% акций Газпрома. Так что половины прибыли Газпрома уже государственная - Лагунов(30.04.2014 06:46)
- Отнять и поделить :-) Гораздо больше бабла с них можно срубить, отменив льготный налоговый режим. - SciFi(29.04.2014 14:05, ссылка)
- Ну а как же! Во всех странах с прогрессивным налогообложением это делают... _volkanaft(21 знак., 29.04.2014 14:30, )
- В Газпроме проблема покруче: воруют-с. Зачищать надо этот гадюшник. - SciFi(29.04.2014 14:48)
- Ну а как же! Во всех странах с прогрессивным налогообложением это делают... _volkanaft(21 знак., 29.04.2014 14:30,
- Объём финансирования науки за прошлый год - 320 млр. рублей. Половина от чистой прибыли Газпрома. Таким образом национализация одного Газпрома даст удвоение финансирования. - _volkanaft(29.04.2014 14:02,
- национализации, конечно... :) - _volkanaft(29.04.2014 08:08, )
- и много там ожидается денег? Учитывая, что уже сейчас государство забирает только в виде экспортной пошлины 55% стоимости нефти на мировом рынке. И это не считая всех остальных налогов. - Лагунов(29.04.2014 11:40)
- Так я и не жлу вложений от частных инвесторов. Деньги должно изыскать государство - путем пационализации экспортных отраслей. - _volkanaft(29.04.2014 08:07,
- "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом" (с) - ASDFS(28.04.2014 23:54)
- а у вас есть 100 миллионов людей под рукой, которых можно заставить работать бесплатно? В реальности Лаврентяи Палыча их (колхозников и низкополачиваемых рабочих) даже больше было. - Лагунов(29.04.2014 11:10)