caxapa.ru :: +1. В качестве "большой головы" проще взять вот это (->). Вместо GPIO проще отдельный юнит на Ethernet.

Скрипач^пророк (29.04.2014 19:04, просмотров: 133) ответил Evgeny_CD на И снова те же грабли! IO возможности слабые.

+1. В качестве "большой головы" проще взять вот это (->). Вместо GPIO проще отдельный юнит на Ethernet. http://www.gigabyte.ua/microsites/108/data/models.html

... но не любой ценой.

Ответить

- GB-XM14-1037 - очень любопытно, у нас можно за 5500р взять. Хм.... -> процык там неплохой. Но я бы поставил на Celeron J1900 (Bay Trail) --> Evgeny_CD(385 знак., 29.04.2014 21:09, ссылка, ссылка)
- Я согласен с тем, что Ethernet - спасение в рассматриваемом случае. "Но есть нюансы" (С) Evgeny_CD(1049 знак., 29.04.2014 20:35, ссылка)
  - Там, где НА СТОЛЬКО критична латентность, алгоритмы нужно выносить в модули I/O. Все равно аналоговая часть ввода вывода где-то будет. STM32 нынче дешев. На фоне аналоговой части, разъемов, питалова, механики он будет незаметен. - Скрипач(29.04.2014 20:59)
    - +1 - MCU там точно будет одной из самых дешевых деталей :) - Evgeny_CD(29.04.2014 21:09)

ARM, RISC-V контроллеры