caxapa.ru :: Не знаю кто кому должен, но помню времена когда систематически изучал листинги иара для авров на рубеже тысячелетия. Такое можно конечно и ручками, но читаемость и упорядоченность такого асмового сорца стремилась бы к нулю, а значит трудозатраты

ASDFS^USB-гуру (30.04.2014 00:41, просмотров: 142) ответил mse на Приличный компилер должен пользовать все регистры. Таких уникумов я ещо не встречал.

Не знаю кто кому должен, но помню времена когда систематически изучал листинги иара для авров на рубеже тысячелетия. Такое можно конечно и ручками, но читаемость и упорядоченность такого асмового сорца стремилась бы к нулю, а значит трудозатраты лезли бы в потолок. И это только чтобы так же нарисовать как компилятор оптимизирует.

Ответить

- Не видел я ни разу никакой феноменальной оптимизации. Многими методами адресации компилеры не пользуются. Полным комплектом регистров, тоже. Тем более, чего агитировать за ~~колхоз~~Ц?.. Чем он, принципиально, отличается от некоего mse(331 знак., 30.04.2014 20:54)
  - От асма он принципиально отличается меньшим количеством йопли. :-)) Вот жаль Фортран не развивают для мелких контроллеров. В нем йопли ишо меньше. :-) - Мущщина(30.04.2014 21:12)
    - Да не... Какая разница, иопля на конкретном АСМе или на "универсальном"? Ипутся-то не с АСМом, а с алгоритмом. Хотя, "универсальный" проще выучить раз и навсегда. - mse(30.04.2014 21:21)
      - Дык самая обычная йопля. Вот понадобилось тебе, к примеру, корень квадратный извлечь. И ты на асме цельную функцию для этого нарисуешь. Да еще будешь изъйопываться с арифметикой с фиксированной запятой. Дело это несложное, но для человека, Мущщина(450 знак., 30.04.2014 21:34)
  - Нефиг всякое г. ГЦЦ-шное вместо компиляторов юзать, тогда и будет оптимизация. ASDFS(694 знак., 30.04.2014 21:10)
    - Гы-гы... ;О) Не бывает задачи "написать одно и то же по объему кода". Как правило, надо реализовать функцию. А скока она займёт, вообще-то, в определённых пределах, пох. Ну а "подбор сишного сорца", это и есть закат солнца, вручную. Обо што многие mse(30 знак., 30.04.2014 21:18)
      - Ты уже дергать начинаешь. Бывает задача упихнуть в кристалл, и с этим си справляется лучше асма, ибо трудозатраты на порядок меньше. ASDFS(384 знак., 30.04.2014 22:09)
        
        Не... Никакой Ц не сравнится с АСМ в "упихивании". Не уговаривайте. Что касаемо "капитализмус" и "быстро", невозражам. Я-ж не зря упомянул "говнокод". Да и микрософт приучил юзеров к перманентной борьбе с обновлениями косяков. ;О) Всё в тренде. - mse(01.05.2014 00:21)
        
        Ну ну. Погляжу я как крутой асмист будет тягаться с компилером, выискивая в сотне кило кода пары одинаковых строк и заменяя их подпрограммой. А потом еще поржем над читаемостью и модифицируемостью такого проекта. - ASDFS(01.05.2014 01:49)
        
        Ну не знаю... Я-ж дал пример. Не знаю, что он там наоптимизирует, но, пока, 1:6... - mse(02.05.2014 21:43)
        
        Этот дибилизм пусть линкер рулит. - lto(01.05.2014 02:44, )
        
        А что, существуют оптимизирующие линкеры? - ASDFS(01.05.2014 12:57)
        
        gcc в режиме LTO (link time optimization) генерит весь код из промежуточного представления на стадии линковки. - SciFi(01.05.2014 12:58)

Средства и методы разработки