Лагунов (30.04.2014 06:44, просмотров: 173) ответил Мущщина на Ты думаешь, что комбайны как троллейбусы, привязанные по полю катаются?:-)-
- Да ты не про технический уровень, а про свои фантазии, что селу ничего не давали, а только брали. Конечно технический уровень сельского хозяйства был слаб. Конечно из села многое бралось. И ресурсы людские в основном из села. Мущщина(208 знак., 30.04.2014 11:26)
- В определенном смысле (в условиях среднерусского малоземелья) это было благом - "лишние руки" уходили в город. - _volkanaft(30.04.2014 13:34,
)
- В определенном смысле (в условиях среднерусского малоземелья) это было благом - "лишние руки" уходили в город. - _volkanaft(30.04.2014 13:34,
- Много статистики по СССР можно найти на сайте istmat.info , в том числе и по росту энерговооруженности села. Там приводятся данные и по л.с. на десятину, и по плугам, боронам и прочему с/х инвентарю. - _volkanaft(30.04.2014 07:57, )
- Чересчур смелое утверждение: бабушкиной коммуне государство выделило трактор еще до 29-го года. И рожь у них при глубокой вспашке трактором была гуще, чем у единоличников. Не нужно было сидеть в единоличном убожестве, а надо было смелее _volkanaft(39 знак., 30.04.2014 07:29, )
- Баланс внешней торговли за период 1924-1938 показывает, что за зерно отправленное за границу в СССР шел племенной скот, сортовые семена, сельхозтехника и прочие печенки. Вполне возможно, что тем кто сычем сидел на своем хуторе, ничего не _volkanaft(36 знак., 30.04.2014 07:48, )
- Значит несколько постановлений ЦК КПСС в 50-е годы о бедственном положении с/х в СССР - дурку гоняли? - Лагунов(30.04.2014 08:55)
- К 1950 году производство зерновых почти достигло довоенного уровня. Поголовье скота тоже. И все 50-е подъем шел как на дрожжах. А дурку ты гонишь. - Codavr(30.04.2014 13:09, ссылка)
- а ларчик просто открывался - увеличили закупочные цены. Т.е. в 40-е годы (когда как раз делали бомбу) они были ниже плинтуса. Вот о чем иенно я и говорил - "бесплатно". Лагунов(1865 знак., 01.05.2014 09:54)
- к примеру Сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС Лагунов(822 знак., 01.05.2014 09:47, ссылка)
- Довоенного? До 1941? А вот уровня 1914 достигли позже - Лагунов(01.05.2014 09:43)
- Я знаю о тяжелом положении сразу после войны (до 1949 года). - _volkanaft(30.04.2014 12:07, )
- и напомню, что сельское население составляло в конце 40-х годов 70% от всего населения. И оно - голодало. - Лагунов(01.05.2014 10:03)
- там было не "тяжелое" положение в 1947-1948, там голод был, по некотрым оценкам (никто не знает точных цифр) умерло от голода от 1 до 2 миллионов человек. И все - в колхозах. В городах как раз цены снижали и карточки отменяли. - Лагунов(01.05.2014 10:01)
- Со стороны жены, в это время, все родственники как раз в колхозах обитали. Лебеду ели, но с голода никто не умер. _volkonaft(137 знак., 08.05.2014 10:17, )
- Со стороны жены, в это время, все родственники как раз в колхозах обитали. Лебеду ели, но с голода никто не умер. _volkonaft(137 знак., 08.05.2014 10:17,
- К 1950 году производство зерновых почти достигло довоенного уровня. Поголовье скота тоже. И все 50-е подъем шел как на дрожжах. А дурку ты гонишь. - Codavr(30.04.2014 13:09, ссылка)
- Значит несколько постановлений ЦК КПСС в 50-е годы о бедственном положении с/х в СССР - дурку гоняли? - Лагунов(30.04.2014 08:55)
- Баланс внешней торговли за период 1924-1938 показывает, что за зерно отправленное за границу в СССР шел племенной скот, сортовые семена, сельхозтехника и прочие печенки. Вполне возможно, что тем кто сычем сидел на своем хуторе, ничего не _volkanaft(36 знак., 30.04.2014 07:48,
- Да ты не про технический уровень, а про свои фантазии, что селу ничего не давали, а только брали. Конечно технический уровень сельского хозяйства был слаб. Конечно из села многое бралось. И ресурсы людские в основном из села. Мущщина(208 знак., 30.04.2014 11:26)