ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Вторник
22 апреля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
512163 Топик полностью
ASDFSUSB-гуру (30.04.2014 21:10, просмотров: 127) ответил mse на Не видел я ни разу никакой феноменальной оптимизации. Многими методами адресации компилеры не пользуются. Полным комплектом регистров, тоже. Тем более, чего агитировать за колхозЦ?.. Чем он, принципиально, отличается от некоего
Нефиг всякое г. ГЦЦ-шное вместо компиляторов юзать, тогда и будет оптимизация.  Возможно, вам проще оптимизировать "юзанием всех регистров", а компилеру - поиском и объединением идентичных кусков кода. Но я помню что в АВРском ИАРе даже опция была - не использовать пару регистров для нужд ускоренного прерывания, кажется. Значит без крыжика все, гад, использует. Мне тоже нелегко дался отказ от асма лет 15 назад. Но после штудирования листингов я понял что написать одно и то же по объему кода на сях несоизмеримо легче чем на асме. По быстродействию тут уже хуже, были случаи когда асмировал быстрые участки, были случаи когда подбором сишного сорца добивался нужного асмового листинга. Зачастую рисовал болванку на сях, компилил в асм и допиливал оптимизацию ручками.
Ответить