Мущщина (10.05.2014 20:31, просмотров: 168) ответил mse на Прально, начало 80-х. Походу, многокристальная приблуда, что есть угрёбищность, само по себе. А на том-же раритетном 580 можно было сваять изделие на самом ЦПУ и паре мелких микросхем логики(ОЗУ-ПЗУ, моё почтенье). В "Радива" видел декодер кода
Дык еще было бы неправильно. :-) А с 588 ты просто не разбирался. Многокристальность в ней - это в основном из-за эмуляции дековской системы команд. Любителям программировать в кодах она нафиг не нужна. Какая разница, чьи коды запоминать - дековские или собственную кодировку ядра 588? Ядро у нее, причем нормальное 16-ти разрядное, а не 8ми разрядный огрызок, с 16 РОН и прочим - одна микросхема. Со своим сводом инструкций. Никто не мешал использовать непосредственно этот свод. :-)
По поводу периферии в 580. Она экзотична. Не ходовая часть. В том плане что редко когда нужна, либо функции из этой интеловской периферии в реальном изделии настолько урезаны, что легко могут быть выполнены на одной-двух микросхемах регистров-счетчиков и т.д. Включая и упомянутый ВИ53. Хотя их, таймеры эти, вроде разок куда-то ставил. Но сооружать для них интеловскую шину - это бред. Порты может и были - не помню, необходимости их куда-то поставить не было никогда. А несколько концов вывести - прекрасно на каком-нибудь регистре работало.
И т.д.
Единственное, что там из периферии действительно было ценным, так это контроллер IEEE488, забыл его фамилию. Его одной одной-двумя микросхемами не заменишь. Мне приходилось делать такой контроллер на рассыпухе, это было внушительное изделие. Но это тоже экзотика. И еще какая. Нужен он крайне редко.
Што касается периферии 1801. Она была вполне нормальной. Наговариваешь ты на нее по злобЕ. Кстати те же уарты прекрасно получались и без 1801. Была такая замечательная мелкочхема 581ва1.:-)
)