-
- Ну и? Кто серьезный заинтересован в блокировании этой разработки? Даже если предположить осмысленность добычи сланца в этом регионе. - ASDFS(10.05.2014 21:10)
- Осмысленность добычи подтверждена действующими соглашениями. Первый вопрос - риторический. - dastun(10.05.2014 21:24, ссылка, ссылка)
- Почитать бы смысл этих соглашений, потому как я сильно сомневаюсь что Шелл будет работать в убыток. Почему мне кажется что это распил? ASDFS(877 знак., 10.05.2014 21:54)
- А почему в убыток? 10 млрд м3/год газа в течение 200..400 лет - это в убыток? - dastun(10.05.2014 22:04)
- Почитать бы смысл этих соглашений, потому как я сильно сомневаюсь что Шелл будет работать в убыток. Почему мне кажется что это распил? ASDFS(877 знак., 10.05.2014 21:54)
- Осмысленность добычи подтверждена действующими соглашениями. Первый вопрос - риторический. - dastun(10.05.2014 21:24, ссылка, ссылка)
- Ну и? Кто серьезный заинтересован в блокировании этой разработки? Даже если предположить осмысленность добычи сланца в этом регионе. - ASDFS(10.05.2014 21:10)