lexxx-lexxx (13.05.2014 13:54, просмотров: 70) ответил Mahagam на эт ничего что сопротивление измеряется косвенными методами? через эти ваши ток и напряжение. которые почему-то оказываются без смысла. блин. банально смоделируйте разные варианты, и какой даёт вменяемую погрешность при допустимых-
- поставьте рядом с терморезистором небольшой LDO с малым собственным потреблением. запитайте терморезак от этого LDO. получите конструкцию жрущую ток зависимый от температуры. теперь эут хрень можно запитывать хоть через километр проводов. их Mahagam(58 знак., 13.05.2014 14:02)
- Надо поставить у терморезитора МК и по 485 передавть данные. - Трэш(13.05.2014 15:23,
)
- около терморезюка не могу, а на другом конце не будет смысла, но идея хоршая - lexxx-lexxx(13.05.2014 14:21)
- Зачот! А лучше такую хрень -> SciFi(3 знак., 13.05.2014 14:12 - 14:14, картинка)
- лучше ту хрень что дешевле будет. - Mahagam(13.05.2014 14:48)
- с этой хрени пост и начинался, однако она вроде ничем не лучше простого делителя напряжения - lexxx-lexxx(13.05.2014 14:22)
- смысл у этой хрени такой же как и у моей идеи: игнорирование сопротивления проводки. в любом случае такие цепи придётся ставить около терморезистора. - Mahagam(13.05.2014 14:48)
- я побольше наводках беспокоюсь чем о сопротивлении проводов - lexxx-lexxx(13.05.2014 15:13)
- смысл у этой хрени такой же как и у моей идеи: игнорирование сопротивления проводки. в любом случае такие цепи придётся ставить около терморезистора. - Mahagam(13.05.2014 14:48)
- Надо поставить у терморезитора МК и по 485 передавть данные. - Трэш(13.05.2014 15:23,
- поставьте рядом с терморезистором небольшой LDO с малым собственным потреблением. запитайте терморезак от этого LDO. получите конструкцию жрущую ток зависимый от температуры. теперь эут хрень можно запитывать хоть через километр проводов. их Mahagam(58 знак., 13.05.2014 14:02)
