Ralex (14.05.2014 11:18, просмотров: 92) ответил Точка опоры на Не читал. ИМХО - бред.-
- Лучше бы на ядреный реактивный движек. Тогда на Марс можно было бы слетать. Если пилоты не загнутся от дозы излучения по пути туда и обратно. - Evgeny_CD(14.05.2014 12:59)
- марс нам сейчас не по зубам (нам - человечеству). а на луне есть чем заняться надолго и технически она сейчас достижима. - 3m_пароль_не_помню(14.05.2014 13:19,
)
- Возможно. Но я пока не видел ни одной разумной программы колонизации Луны. Реакторов под He3 пока нет. Как база для размещения научных инструментов - да, отличное место. - Evgeny_CD(14.05.2014 13:24)
- О чем и речь - наука. А экономика будет тогда, когда оно будет востребовано. В 19 веке "морской старт" тоже была неочевидная вещь. - Ralex(14.05.2014 13:55)
- Мне почему-то кажется, более перспективно "колонизировать" точку лагранжа в системе земля-луна... - fk0(14.05.2014 13:50)
- Важно, чтобы этим занимались профессионалы. Составили программу, определили цели и задачи - и вперед. Только без вранья... - Evgeny_CD(14.05.2014 15:54)
- Колонизация чего угодно требует поднять в эту самую точку тысячи тонн конструкций. Вот реальная проблема. Потому, что получить металл и его обработку на той же луне невозможно. - fk0(14.05.2014 16:21)
- А там или Путин умрёт или ишак... (C) В капстране с капиталистической идеологией (наворовал и в Лондон) невозможны долгосрочные проекты. - fk0(14.05.2014 16:19)
- Важно, чтобы этим занимались профессионалы. Составили программу, определили цели и задачи - и вперед. Только без вранья... - Evgeny_CD(14.05.2014 15:54)
- Возможно. Но я пока не видел ни одной разумной программы колонизации Луны. Реакторов под He3 пока нет. Как база для размещения научных инструментов - да, отличное место. - Evgeny_CD(14.05.2014 13:24)
- где то читал что нынче спутники корректируют свою орбиту не используя реактивную тягу. Как близкий к теме человек подтверждаете? - lexxx-lexxx(14.05.2014 13:18)MBedder
- Да в интернете поищи и кбедись что без рективной тяги стабилизация долговременная не врозможна. Шумы всякие эти маховички отрабатывают а постоянка если накапливается то у них есесно затык - включают реактивную а дальше опять на маховичаах. basilmak(119 знак., 14.05.2014 14:38)
- Не, ну кое-какие методы имеются. - =AlexD=(15.05.2014 13:45, ссылка, ссылка)
- не может быть никаких методов для долговременной ориентации. Если спутник летает по орбите и из-за сочетания всяких сил его подкручивает систематически как-то, то это накапливается и маховичками или штангами какими компенсировться может только basilmak(9 знак., 16.05.2014 18:14)
- Гравитация, она действует постоянно, ты просто не вник в принцип работы. - =AlexD=(17.05.2014 14:34)
- не может быть никаких методов для долговременной ориентации. Если спутник летает по орбите и из-за сочетания всяких сил его подкручивает систематически как-то, то это накапливается и маховичками или штангами какими компенсировться может только basilmak(9 знак., 16.05.2014 18:14)
- Не, ну кое-какие методы имеются. - =AlexD=(15.05.2014 13:45, ссылка, ссылка)
- Для угловых коррекций там используются гиродины, для линейных - газовые пшикалки - MBedder(14.05.2014 14:33)
- слыхал что именно для линейной коррекции. Тяга исчисляется граммами, но зато она халявная тяга покуда живы солнечные батареи - lexxx-lexxx(14.05.2014 14:56)
- А тонну с лишним топлива это для каминов и кальянов привезли. Codavr(82 знак., 14.05.2014 16:31 - 16:40, ссылка, ссылка)
- речь о спутнегах и поддрежании их орбит - lexxx-lexxx(14.05.2014 21:46)
- Низкоорбитальные корректируют реактивными двигателями. Высокорбитальные в силу их большей стабильности орбиты требуют гораздо меньшей коррекции. Вот например что касается ГЛОНАСС. Codavr(577 знак., 14.05.2014 22:08)
- опять ты за деревьями леса не видишь. спутники разные задачи и на разных орбитах решают и требования к коррекции очень разные. И тока гиродинами ориентацию поддержать нельзя- возмущения не обязаны нулевую постоянную иметь - и гиродин раскрутится basilmak(94 знак., 14.05.2014 23:14)
- Милай. У меня специальность в дипломе "Системы автоматического управления КА". Если я не стал важно надувать щеки это еще не значит что я этого не умею. А ты давай, тужся. - Codavr(14.05.2014 23:20)
- диплом и голова - ето 2 очень разных предмета))) - basilmak(15.05.2014 09:58)
- Точно. Вот ты, например, без перехода на личности в принципе не умеешь дискуссию вести. Это от того что диплом некудышный, или оттого что голова не ахти? - Codavr(15.05.2014 10:02)
- диплом и голова - ето 2 очень разных предмета))) - basilmak(15.05.2014 09:58)
- Милай. У меня специальность в дипломе "Системы автоматического управления КА". Если я не стал важно надувать щеки это еще не значит что я этого не умею. А ты давай, тужся. - Codavr(14.05.2014 23:20)
- опять ты за деревьями леса не видишь. спутники разные задачи и на разных орбитах решают и требования к коррекции очень разные. И тока гиродинами ориентацию поддержать нельзя- возмущения не обязаны нулевую постоянную иметь - и гиродин раскрутится basilmak(94 знак., 14.05.2014 23:14)
- Низкоорбитальные корректируют реактивными двигателями. Высокорбитальные в силу их большей стабильности орбиты требуют гораздо меньшей коррекции. Вот например что касается ГЛОНАСС. Codavr(577 знак., 14.05.2014 22:08)
- речь о спутнегах и поддрежании их орбит - lexxx-lexxx(14.05.2014 21:46)
- Антигравитация штоле? Принцип действия можно найти в некоторых книгах в жанре "фантастика" :) Есть ещё ионный двигатель, но это тоже реактивная тяга. - SciFi(14.05.2014 15:01 - 15:04)
- Ну асимметричный вибродвижитель такое может - MBedder(14.05.2014 15:01)
- лженауко - =AlexD=(15.05.2014 13:46)
- чето не гуглится, или это стеб?) - lexxx-lexxx(14.05.2014 21:48)
- Щеткоход? - Точка опоры(14.05.2014 22:11, ссылка)
- Спасибо что напомнил про эту детскую забаву :-) - il-2(15.05.2014 15:39)
- Щеткоход? - Точка опоры(14.05.2014 22:11, ссылка)
- А тонну с лишним топлива это для каминов и кальянов привезли. Codavr(82 знак., 14.05.2014 16:31 - 16:40, ссылка, ссылка)
- слыхал что именно для линейной коррекции. Тяга исчисляется граммами, но зато она халявная тяга покуда живы солнечные батареи - lexxx-lexxx(14.05.2014 14:56)
- Я все таки только в электронике немножко разбираюсь. Спутниковая платформа - это один большой кронштейн для "моих" блочков. Как оно там стабилизируется - не знаю, мои блоки работают при любой ориентации :) - Evgeny_CD(14.05.2014 13:25)
- Да в интернете поищи и кбедись что без рективной тяги стабилизация долговременная не врозможна. Шумы всякие эти маховички отрабатывают а постоянка если накапливается то у них есесно затык - включают реактивную а дальше опять на маховичаах. basilmak(119 знак., 14.05.2014 14:38)
- марс нам сейчас не по зубам (нам - человечеству). а на луне есть чем заняться надолго и технически она сейчас достижима. - 3m_пароль_не_помню(14.05.2014 13:19,
- Лучше бы на ядреный реактивный движек. Тогда на Марс можно было бы слетать. Если пилоты не загнутся от дозы излучения по пути туда и обратно. - Evgeny_CD(14.05.2014 12:59)