ASDFS, USB-гуру (20.05.2014 00:59, просмотров: 65) ответил Codavr на Ну да ну да. Годы разработки 67-73. Пеши исчо. Т-80 вместе сним делали, так он ваще затачивался как танк прорыва.-
- На месте пехотинца мне было бы уютнее за броней нищебродского Т-55, чем за жестянкой БМП рассчитаной на 23-мм снаряд. А если его еще обвешать защитой, то вполне себе комфортно можно на поле боя прикатить. БМП обвешать не получится ибо слабовата Codavr(12 знак., 20.05.2014 01:08 - 01:11)
- На месте пехотинца мне было бы уютнее при штабе, айтишником. - ASDFS(20.05.2014 13:30)
- Беда танка в том ,что он не для пехоты. Тесновато унутре. Приходится пехоте трясти поджилки в жестяной БМП. - =AlexD=(20.05.2014 06:57)
- Так их же 20 тыщ наклепали. За раз можно 80 тыщ народу привезти. Не Сталинград канешно, но 20 тыщ, можно гусеницами дивизию-другую задавить нахрен ;) - Codavr(20.05.2014 09:42)
- Дорого - ГСМ, аккумы, запчасти, дороги вхлам. Нерентабельно для народного хозяйства. - =AlexD=(20.05.2014 09:50)
- Скорее "на". - PlainUser(20.05.2014 08:08)
- "на" - это при минной войне, в остальных случаях следствие долпоепизма и распиздяйства ком состава - =AlexD=(20.05.2014 09:07)
- Так их же 20 тыщ наклепали. За раз можно 80 тыщ народу привезти. Не Сталинград канешно, но 20 тыщ, можно гусеницами дивизию-другую задавить нахрен ;) - Codavr(20.05.2014 09:42)
- На месте пехотинца мне было бы уютнее за броней нищебродского Т-55, чем за жестянкой БМП рассчитаной на 23-мм снаряд. А если его еще обвешать защитой, то вполне себе комфортно можно на поле боя прикатить. БМП обвешать не получится ибо слабовата Codavr(12 знак., 20.05.2014 01:08 - 01:11)