WidikK (24.05.2014 07:12, просмотров: 109) ответил fk0 на Какого именно транзистора и как включённого? Вариант с общим эмиттером как мне думается как бы не хуже. Несколько я понимаю, ограничивает ёмкость входа микросхемы (параметр Ci из даташита -- 2.2pF, практически её нет считай) и
Раз включение транзистора с общим стоком и с общим истоком не подходят, остается включить его с общим заствором. Но есть решение и проше, можно вместо транзистора включить диод катодом к клоку спи контроллера, а анод подключить к клоку SN74LV164A и резистору который в свою очередь подключить к ноге контроллера которая теперь станет CS. Теперь при единице на ноге CS напряжение на ноге клок SN74LV164A будет выше чем напряжение логического ноля выхода клок спи контроллера на напряжение падения на диоде. При ноле на ноге CS диод будет заперт при любом напряжение на ноге клока спи контроллера. Током утечки обратносмещенного диода даже в самом худшем случае можно пренебречь. Если выбрать диод с маленьким паденимем напряжения то смещение напряжения логического ноля погоды не сделает даже при няпряжении питания 3.3 вольта. И у данной схемы два основных недостатка монтажного "И" проявляются намного меньше. В "выключенном" состоянии она не потребляет тока от вывода клок спи контроллера, и частота на которой она может работать выше так как нет ФВЧ образованного сопротивлением резистора и входной емкостью клока SN74LV164A и емкостью монтажа.
Можно включить и по другому, резистор подключенный а к аноду и клоку SN74LV164A подключить к плюсу, а ногой CS контроллера подключенной к аноду диода управлять выключая клок SN74LV164A переводом ее в ноль и включать клок SN74LV164A переводом на вход. Преимуществ в данном случае особых нет, из недостатков можно указать увеличение суммарной емкости на емкость ноги контроллера настроенной на вход.
В любом случае на макете можно легко проверить работоспособность данного решения...