Мущщина (28.05.2014 11:00 - 11:24, просмотров: 108) ответил Лагунов на Большевики решили свои сюминутные дела, удержали власть. Что потом расхлебывают потомки. Глянь теперь в Киев - вот оно наследство большевиков. Не было бы украинизации - не было бы проблем сегодня.
Тебе сколько раз повторить - не было бы большевиков, киев бы скоро 100 лет как был бы забугорщиной. Украинизированной. Тебе бы щас и "рассуждать" не о чем было:-)) Вот как так могло быть - не было в царской России никакой украинизации, а Петлюра появился? И, пес такой, имел весьма прилично сторонников. А до петлюры была центральная рада. Еще до большевиков. После февральской революции. Она с какого куя появилась? И она ведь не на киев претендовала, а на всю Украину. Ей кто про Украину-то рассказал - украинцев же, по твоим словам, не было? И с какого фига она радой назвалась? А не советом, или там думой. Украинцев же в киеве не было, откуда слово это откопали?
Вот почему сразу после февральской революции не образовалось какой-нибудь поволжской думы, которая попыталась бы объединить под своим мудрым руководством все прилегающие к волге губернии? А центральная рада образовалась.
Ты щас, через 100 почти лет, предлагаешь тогдашним большевикам не замечать вот этих вот явлений и продолжать царскую политику? Но ведь это мало того, что из оперы "каждый мнит себя стратегом, особенно через 100 после битвы", так еще и глупо - царская национальная политика не смогла предотвратить появление петлюры и прочих. Или что ты предлагаешь?