romkin (21.02.2006 22:04, просмотров: 1) ответил Max_QNX на примерно около 2-х лет работал в этой области. :) могу сказать по секрету - у меня сложилось впечатление что обществу оно нафиг не надо.
Ответ: Скажу я обычные свитчи стоят cnet и compex 16 портовые
и работают , и даже в -30. имея больше двух сотен таких свитчей на домах, при -35 вышел из строя только один.
по пункту #2 к ним управление и приворачиваю, дело не в пустом занятии, а в экономичной эргономике решений и удешевления процесса для самого себя.
про устройство на одном ПЗУ - не верю.
постоянно являюсь участником nag.ru, такого не видел. чтобы на одном ПЗУ устройство отвечало на пинги - это сказки, если шлет хочу ссылку глягуть на сие чудо. может это ARM контроллер конечно.
Про хабы на резиторах это конечно жестко - эхо войны видимо. сейчас век новых микротехнологий, микросхемы шифрования данных, декодирования, управлемые логкики, и risc процессоры с встроенными фичами, свит-фабрики, раут процессоры, системы декодирования любых сигналов на сверх немерянной скорости итп. на них сейчас мир крутиться. китай на этом только экономику поднял, а мы чем хуже.
В том то и дело что наши люди еще до сих пор собирают хабы на резисторах. с времен 286 машин. а дальше не хватило силенок.
у нас только один эльбрус выжил :)
Да и что там, те же cisco systems делаются в китае, и разницы нет никакой, по сборке в штатах где дорогое производство и китае где оно дешевое. а мозги у людей везде есть.
Сам я начинаю только учиться собирать приборчики с ethernet для своего opensoure проекта., и применю их у себя с удовольствем.
Я бы не брался бы за это, если бы не знал языки программирования и не умел читать datasheet'ы. Но стремление к новому меня преодолело я скажу. Я себя удивительно чуствую когда реализовываю новые проекты.
Вот и сейчас хочу собрать информацию,
на ARM вроде как все получается, но это уже другая тема.
а тут я ищу бюджетные решения.
да и люди тут опытные, не по старым а по новым технологиям грядущего века :).
так что жажду помощи, и совершенства в знаниях.