caxapa.ru :: Спасибо за развернутый ответ! Но, к сожалению нужна модульная конструкция:

alho (04.06.2014 14:27, просмотров: 78) ответил Мущщина на Прочитал выше про назначение славе-процессоров и ниже про их количество. Боюсь, что для такой задачи применение DSP - это стрельба из зайца по воробьям. Может тебе вообще всю задачу загнать в одну средней паршивости FPGA? Например Cyclone3 имени

Спасибо за развернутый ответ! Но, к сожалению нужна модульная конструкция: если один из блочков сгорит, его проще и дешевле снять и поменять, чем целиком менять большую и дорогую плату. Самое забавное, изначально я продумывал почти такой же вариант - плисина, все железо на одной плате.. И к сожалению у меня опыт работы с плисами не очень большой, боюсь увязну надолго с NIOSом.. Процессоры как-то ближе и понятнее.

Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один...

Ответить

- Ну гляди. В дополнение к тому, что я писал про DSP. Я не в курсе был, что тебе нужны по 3 уарта. С этим могут быть проблемы. У dsp уарты вообще редкость, а в таком количестве - тем более. Их можно сэмулировать, но потребуется, если готовых уартов Мущщина(802 знак., 04.06.2014 14:53)
  - Спасибо за подробные ответы! - alho(04.06.2014 15:01)
    - TI - TMS320C6747 и Ko (AM17xx/18xx) 3xUART + UHPI точно есть, если BGA не смущает - lgb(05.06.2014 09:04, )MBedder

ARM, RISC-V контроллеры