basilmak (08.06.2014 13:48, просмотров: 10405) General-
- Есть мнение (моё), что система телетайпов вполне тянет на предтечу. Там даже ники были вместо децимальных номеров. - Крок(09.06.2014 14:03)
- в начале инет в Компутерре была статейка - в ней утверждалось что кой-какие психологические феномены виртуального общения проявившиеся в чатах в интернете оказывается были описаны в конце 19го века - когда телеграф развивался там со скуки basilmak(148 знак., 09.06.2014 21:19)
- Скорее всего. - Крок(09.06.2014 23:55)
- в начале инет в Компутерре была статейка - в ней утверждалось что кой-какие психологические феномены виртуального общения проявившиеся в чатах в интернете оказывается были описаны в конце 19го века - когда телеграф развивался там со скуки basilmak(148 знак., 09.06.2014 21:19)
- 1837 год Владимир Одоевский в фантастическом романе «4338-й год». «Между знакомыми домами устроены магнетические телеграфы, посредством которых живущие на далеком расстоянии разговаривают друг с другом», «домашние газеты во многих домах, особенно Codavr(317 знак., 08.06.2014 14:53)
- Это Skype, а не интернет. - General(10.06.2014 15:00)
- Ну звыняй, RFC в 1837 Еще не было, вот он и не опубликовал TCP/IP и HTML. Ограничился простыми и понятными для современника примерами :))) Codavr(46 знак., 10.06.2014 16:31 - 16:37)
- Это Skype, а не интернет. - General(10.06.2014 15:00)
- Не нужно путать WWW (и HTTP) и интернет. Интернет существовал и без WWW задолго до. E-mail и newsgroups были основными средствами коммуникации (вместо веб-форумов и соцсетей сейчас), irc для чатов, ftp для файлов, различные подобия BBS. Тим fk0(333 знак., 08.06.2014 14:37)
- а гофер так и почил в бозе - RED_DRAGON(09.06.2014 12:46)
- Чутка еще дышит - Codavr(09.06.2014 23:27, ссылка, ссылка)
- Современней фаерфокс уже не умеет. Нетшкаф умел, тормозилла (версий 1.x) умела вроде. - fk0(10.06.2014 11:27)
- Ищущий да обрящет. - Codavr(10.06.2014 11:35, ссылка)
- Понял. Придётся разориться на MAC... - fk0(10.06.2014 12:06)
- Стоять! Сказано же Lynx юбераллес. А он на всем умеет. - Codavr(10.06.2014 14:26 - 14:29, ссылка, ссылка)
- Понял. Придётся разориться на MAC... - fk0(10.06.2014 12:06)
- Ищущий да обрящет. - Codavr(10.06.2014 11:35, ссылка)
- Современней фаерфокс уже не умеет. Нетшкаф умел, тормозилла (версий 1.x) умела вроде. - fk0(10.06.2014 11:27)
- Чутка еще дышит - Codavr(09.06.2014 23:27, ссылка, ссылка)
- +1. Когда Релком начал инет внедрять он никому не уперся ибо цены были запредельные. Все фидо пользовались. Можно сказать, что до 2000-х его и не было почти. Модем на 14200 стоил месячную зарплату. Большинство самопалом на 2400 пользовалось. - Codavr(08.06.2014 14:45 - 14:48)
- В 98 году уже пользовался инетом дома. - Alex68(09.06.2014 22:49)
- ну не знаю... я вроде с конца 1996 чатюсь в инете. - basilmak(08.06.2014 17:15)
- в томске в с осени 1996го контора купила три пня и модем, цены не были запредельными, цена связи повремённая. на след год уже по коаксиалу к универу подцепились и томская сеть была всегда. во внешний инет надо было платить помегабайтно каких-то LordN(16 знак., 08.06.2014 16:11)
- Почему самопал. Как щаз помню купил факсмодем 2400/NONE за ~200 тыщ рублей (~30 долларов). Потыкался с ним, MNP-5 эмуляция с ББСками работала, а с провайдером нет (впрочем сейчас я знаю, что PPP протокол всё то же самое умеет...) Потом быстренько fk0(392 знак., 08.06.2014 14:57)
- У кого деньги были покупал c V42.bis, остальные (в 91-м) паяли сами :) Я вот с 91-го и почти до конца 90-х даже без фидо сидел ибо цена установки телефона в Ярике была просто несусветная причем в случае переезда на другую квартиру телефон и Codavr(61 знак., 08.06.2014 15:09 - 15:18)
- На фотке что-то непонятное. Вряд ли lexand (у того разъём совковый был). И трансформатора не видно. Может вообще не модем? А я говорю о модеме как минимум v.22bis совместимом. С лександа на модемный пул провайдера не позвонишь. Только другому fk0(36 знак., 08.06.2014 15:52)
- Ну так в конце 80-х начале 90-х все фидо так и работало междусобойчиком, и этот момед составлял основной костяк всего российского фидо в силу доступности. Ноды имели крутой момед выход на прова (не всегда) но этот был необходим для поддержания Codavr(230 знак., 08.06.2014 16:18)
- На фотке что-то непонятное. Вряд ли lexand (у того разъём совковый был). И трансформатора не видно. Может вообще не модем? А я говорю о модеме как минимум v.22bis совместимом. С лександа на модемный пул провайдера не позвонишь. Только другому fk0(36 знак., 08.06.2014 15:52)
- У кого деньги были покупал c V42.bis, остальные (в 91-м) паяли сами :) Я вот с 91-го и почти до конца 90-х даже без фидо сидел ибо цена установки телефона в Ярике была просто несусветная причем в случае переезда на другую квартиру телефон и Codavr(61 знак., 08.06.2014 15:09 - 15:18)
- а гофер так и почил в бозе - RED_DRAGON(09.06.2014 12:46)
- Ты ничо не понимаешь, даже если бы русские сделали весь веб, и случайно выпили бы паивка на каком нибудь приеме с американцем, то через некоторое время выяснилось бы что идею и основные принципы функционирования подсказал именно он, а русские в Codavr(119 знак., 08.06.2014 14:08 - 14:14, ссылка)
- Амеры любят назначить кого нибудь на должность главного идола по теме. Считают необходимым для простонародья существование олицетворения темы. Хотя всем ясно что в любых серьезных темах крайнего найти практически невозможно. ASDFS(136 знак., 08.06.2014 13:59 - 14:02)
- Но считают правильно, для истории нужна и дата, и персона. Так что скромность, по большому счёту - грех. - General(08.06.2014 14:17)
- Это все же профессиональная конфа. Здесь для непрофильных тем допустимо такое упрощенчество. Например по ракетам главный Королев, для Сахары - нормально. Но по профильным темам считаю это недопустимым. - ASDFS(08.06.2014 15:57)
- Народ имеет право знать своих героев. У англосаксов есть хорошая привычка чествования успешных коллег, это помогает нации конкурировать в глобальном разрезе. Поэтому как можно чаще следует столбить-метить реальные достижения. - General(08.06.2014 16:02)
- Вот именно что народ и своих. Ты ж вроде националист. На кой тогда чествовать чужих сомнительных героев? ASDFS(226 знак., 08.06.2014 16:33)
- Не всему стоит учиться у американцев. Великодушию, широте взглядов и честности не стоит - ничего этого в их национальном характере нет. - General(09.06.2014 22:33)
- Редкие люди могут быть моральными уродами в семье, среди своих. Искусство выживания нации - умение отделять своих от чужих. Русским отсутствие этого навыка часто помогало заводить друзей. Подвело только столкновение с европейцами - людьми, для ASDFS(87 знак., 10.06.2014 02:49 - 03:17)
- А давай, предложи своего на должность изобретателя интернета - General(09.06.2014 23:52)
- Так вот же! :-))) Остальные - жалкие плагиаторы. - =AlexD=(10.06.2014 07:17, ссылка)
- Интернет никто не изобретал. Труд тысяч инженеров, воля многих менеджеров и политиков, бапки миллионов энтузиастов заложили основы этой конструкции. Волею судеб большинство из них имели гражданство США, но это уже несущественные мелочи, ибо при ASDFS(53 знак., 10.06.2014 02:41)
- Для начала разобраться с определениями :) Codavr(461 знак., 09.06.2014 23:55 - 23:59, ссылка)
- Тихо сам с собою... :) - Evgeny_CD(09.06.2014 23:53)
- Они и свего первого "астранафта" не помнят ибо не такой уж он и первый, зато фальшивую фотку пятки Армстронга растиражировали на весь свет. - Codavr(08.06.2014 16:36)
- Не всему стоит учиться у американцев. Великодушию, широте взглядов и честности не стоит - ничего этого в их национальном характере нет. - General(09.06.2014 22:33)
- Вот именно что народ и своих. Ты ж вроде националист. На кой тогда чествовать чужих сомнительных героев? ASDFS(226 знак., 08.06.2014 16:33)
- Народ имеет право знать своих героев. У англосаксов есть хорошая привычка чествования успешных коллег, это помогает нации конкурировать в глобальном разрезе. Поэтому как можно чаще следует столбить-метить реальные достижения. - General(08.06.2014 16:02)
- Это все же профессиональная конфа. Здесь для непрофильных тем допустимо такое упрощенчество. Например по ракетам главный Королев, для Сахары - нормально. Но по профильным темам считаю это недопустимым. - ASDFS(08.06.2014 15:57)
- Но считают правильно, для истории нужна и дата, и персона. Так что скромность, по большому счёту - грех. - General(08.06.2014 14:17)
- Есть мнение (моё), что система телетайпов вполне тянет на предтечу. Там даже ники были вместо децимальных номеров. - Крок(09.06.2014 14:03)