Chum_A (19.06.2014 13:56 - 14:00, просмотров: 62) ответил Мущщина на Вообще говоря просто 74 серия - это ТТЛ, наша 155 серия. Для нее можно. :-))-
- Дважды два-то хоть не забыли? :-) - Мущщина(19.06.2014 19:12)
- Я же говорю - помним. Но боязно. - Крок(19.06.2014 16:53)
- А лог. 1 на выходе CMOS микросхемы вот не 3.3в может быть, а где-то 2.4 и не заработает (в динамике и с нагрузкой, в статике и без ничего и у TTL все 5в намерять можно). - fk0(19.06.2014 14:12)
- Значит так, сканировать РМ на 133 серию мне лень, предлагаю поверить, что Uвх>=2,4В это лог."1" для ТТЛ. Да, требования по MAX длительности фронтов по входу должны соблюдаться. И кстати, я ни слова не написал про CMOS :). Во, нашлось в сети, см. Chum_A(54 знак., 19.06.2014 14:45 - 14:50, ссылка)
- Ты на источник 3.3v даташит отсканируй. Откуда там 3.3v ? Это небось питание некой современной микросхемы. Так вот на её выходе 3.3v можно увидеть только при подключении мультиметра в статике и без другой нагрузки. См. параметр VOH в fk0(10 знак., 19.06.2014 15:00)
- 3-я страница нагрузочные характеристики, 74HC конечно хилее, но свои 4 мА при 0,5В падении на выходе отдаст. - Chum_A(19.06.2014 15:40, ссылка)
- Ты на источник 3.3v даташит отсканируй. Откуда там 3.3v ? Это небось питание некой современной микросхемы. Так вот на её выходе 3.3v можно увидеть только при подключении мультиметра в статике и без другой нагрузки. См. параметр VOH в fk0(10 знак., 19.06.2014 15:00)
- Значит так, сканировать РМ на 133 серию мне лень, предлагаю поверить, что Uвх>=2,4В это лог."1" для ТТЛ. Да, требования по MAX длительности фронтов по входу должны соблюдаться. И кстати, я ни слова не написал про CMOS :). Во, нашлось в сети, см. Chum_A(54 знак., 19.06.2014 14:45 - 14:50, ссылка)