ПК (20.06.2014 03:20, просмотров: 1) ответил Мущщина на Дык вот в том-то и дело, что пустошь там была, в то время, когда венгры, то ись финноугры, там бродили... Безлюдье... И только крошечная дружина то ли того же Аскольда с Диром, то ли Вещего Олега, которые, к слову, тоже финноуграми, только-
- Да ладно сказки-то рассказывать. Копать вы не умеете, а если и умеете, то все переврете. Потому на ваши раскопки даже и ссылаться нет смысла. Мущщина(461 знак., 20.06.2014 14:00)
- Копать умеют, АН СССР включала Украинскую АН, со специалистами котирующимися и сейчас на Западе. Научный вклад Украины в советскую науку был не менее российского :) "Памятные знаки" сейчас бродящие венгры в других странах не ставят, потому как ПК(697 знак., 22.06.2014 01:32,
)
- Еще раз. Не надо укросказок и укрофантазий. Читай камень. На нем ваше прошлое, настоящее и будущее выбито. - Мущщина(23.06.2014 10:38)
- Ишь ты, археолог какой. Кстати, коль скоро вещаешь не на мове: "на Украине", есличо. - SciFi(22.06.2014 01:59)
- Копать умеют, АН СССР включала Украинскую АН, со специалистами котирующимися и сейчас на Западе. Научный вклад Украины в советскую науку был не менее российского :) "Памятные знаки" сейчас бродящие венгры в других странах не ставят, потому как ПК(697 знак., 22.06.2014 01:32,
- Какие вы убогие. Да в любом месте, удобном для кучного поселения можно откопать поселения древних людей вплоть до
всемирного потопакаменного века. Это ещё доказать нужно, что протоукры имеют какое-то отношение к новоукрам. - =AlexD=(20.06.2014 07:32)- Говорим не о "кучности" и не о "древних поселениях", а о существовании ГОРОДА, который существовал УЖЕ на 200+лет ранее, чем заявлено в российской "истории" :) А если говорить о "первых поселениях" так они там были еще в каменном веке, но не об ПК(16 знак., 21.06.2014 01:10, )
- Говорим вообще-то о русской земле в киеве, свидетельством чему служит камень, а не о твоих фантазиях на тему каменного века. - Мущщина(21.06.2014 14:28)
- Гы, фантазии о каменном веке были у AlexD, а не у меня, я ему ответил что не о каменном веке говорим :) А ваши фантазии про мифическую русскую землю настоящими камнями не удостоверяются, а лишь фантазиями на камешке положенном в новейшее время :) ПК(57 знак., 21.06.2014 22:41, )
- Фаннтазии были исключительно у тебя. Не перекладывай со своей головы на здоровую. - Мущщина(23.06.2014 10:41)
- На месте г. Київ историки обнаруживают много поселений, но все они были сожжены/разрушены в прежние времена, место такое, проклятое. - =AlexD=(23.06.2014 06:56)
- Гы, фантазии о каменном веке были у AlexD, а не у меня, я ему ответил что не о каменном веке говорим :) А ваши фантазии про мифическую русскую землю настоящими камнями не удостоверяются, а лишь фантазиями на камешке положенном в новейшее время :) ПК(57 знак., 21.06.2014 22:41,
- Говорим вообще-то о русской земле в киеве, свидетельством чему служит камень, а не о твоих фантазиях на тему каменного века. - Мущщина(21.06.2014 14:28)
- Говорим не о "кучности" и не о "древних поселениях", а о существовании ГОРОДА, который существовал УЖЕ на 200+лет ранее, чем заявлено в российской "истории" :) А если говорить о "первых поселениях" так они там были еще в каменном веке, но не об ПК(16 знак., 21.06.2014 01:10,
- Шо "российские историки" хотели древность протоукров затушевать? Айяяй! А ты что надеешься что газпром скидку за древность сделает? Это маловероятно. За лояльность наверняка сделал бы, но гордый и глупый древний народ решил, что лучше насрать в Codavr(9 знак., 20.06.2014 03:38)
- Да ладно сказки-то рассказывать. Копать вы не умеете, а если и умеете, то все переврете. Потому на ваши раскопки даже и ссылаться нет смысла. Мущщина(461 знак., 20.06.2014 14:00)