caxapa.ru :: Пока все подозрения на индуктивность

max (25.06.2014 14:38, просмотров: 109) ответил POV на По ссылке "схема". Дроссель посчитал онлайн калькулятором, увеличил число витков втрое ибо мало показалось...

Пока все подозрения на индуктивность

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- +1. Толстый сердечник. Не дождался, когда он разогреется от этих двух ватт. - SciFi(25.06.2014 14:41)
  - Ща подожду.. феррит взял единственный который нашел... POV(207 знак., 25.06.2014 14:44)
- В нагрузке всё верно (напруга примерно 25 В, сопротивление 10К - мощща десятки мВт). Значит где-то до диода (т.е. только на тразюке!) падает всё. Но егойный ТО-220 не отличается температурой от любой железки у меня на столе. - POV(25.06.2014 14:41)
  - Стрелочным показометром мерять надо. - KLIM83(25.06.2014 14:47)
    - Чем стрелочный лучше осцилографа? Напруга постоянная, нагрузка тоже. Можно и без тока обойтись при расчёте мощщи. - POV(25.06.2014 14:48)
      - Во- первых, не всегда следует доверять показометрам в блоке питания. А во- вторых, потери энергии на высоких частотах могут происходить за счёт излучения радиоволн. ;) - KLIM83(25.06.2014 14:52)
        
        Причем тут показометр если я осцилом гляжу? А насчет излучения... POV(142 знак., 25.06.2014 14:55)
        
        Ток осциллом? Замеряя напругу на шунте? Лихо. - KLIM83(25.06.2014 14:58)
        
        Зачем ток? Есть напряжение, есть резистор... или ты про ток источника? - POV(25.06.2014 15:08)
        
        Именно про него. - KLIM83(25.06.2014 15:11)
        
        Вот - POV(25.06.2014 15:30, ссылка)
        
        Проверил расчет сайта спайсом - все отлично работает. max(25.06.2014 15:42)

Схемы, платы, компоненты