KLIM83 (25.06.2014 14:47, просмотров: 133) ответил POV на В нагрузке всё верно (напруга примерно 25 В, сопротивление 10К - мощща десятки мВт). Значит где-то до диода (т.е. только на тразюке!) падает всё. Но егойный ТО-220 не отличается температурой от любой железки у меня на столе.-
- Чем стрелочный лучше осцилографа? Напруга постоянная, нагрузка тоже. Можно и без тока обойтись при расчёте мощщи. - POV(25.06.2014 14:48)
- Во- первых, не всегда следует доверять показометрам в блоке питания. А во- вторых, потери энергии на высоких частотах могут происходить за счёт излучения радиоволн. ;) - KLIM83(25.06.2014 14:52)
- Причем тут показометр если я осцилом гляжу? А насчет излучения... POV(142 знак., 25.06.2014 14:55)
- Ток осциллом? Замеряя напругу на шунте? Лихо. - KLIM83(25.06.2014 14:58)
- Зачем ток? Есть напряжение, есть резистор... или ты про ток источника? - POV(25.06.2014 15:08)
- Именно про него. - KLIM83(25.06.2014 15:11)
- Вот - POV(25.06.2014 15:30, ссылка)
- Проверил расчет сайта спайсом - все отлично работает. max(25.06.2014 15:42)
- Вот - POV(25.06.2014 15:30, ссылка)
- Именно про него. - KLIM83(25.06.2014 15:11)
- Зачем ток? Есть напряжение, есть резистор... или ты про ток источника? - POV(25.06.2014 15:08)
- Ток осциллом? Замеряя напругу на шунте? Лихо. - KLIM83(25.06.2014 14:58)
- Причем тут показометр если я осцилом гляжу? А насчет излучения... POV(142 знак., 25.06.2014 14:55)
- Во- первых, не всегда следует доверять показометрам в блоке питания. А во- вторых, потери энергии на высоких частотах могут происходить за счёт излучения радиоволн. ;) - KLIM83(25.06.2014 14:52)
- Чем стрелочный лучше осцилографа? Напруга постоянная, нагрузка тоже. Можно и без тока обойтись при расчёте мощщи. - POV(25.06.2014 14:48)