-
- Делали оптимизацию КПД для инвертирующего преобразователя на 40 Вт. В вялотекущем режиме заняло примерно месяц с учётом подбора элементов. Это Вам не политику обсуждать! AU08(323 знак., 26.06.2014 11:18 - 11:24)
- Да, с Украиной как-то попроще )) - POV(26.06.2014 23:47)
- Не понял при чем здесь КПД? Yft(266 знак., 26.06.2014 10:04)
- Спасибо КЭП... POV(99 знак., 26.06.2014 10:14)
- Если вкратце, то при наличии значимой нагрузки отношение Vin/Vout определяется коэффициентом заполнения D и регулировать что-либо незачем. Плавать у тебя начинает без нагрузки. Без нагрузки в каждом цикле энергия запасённая в индуктивности fk0(1236 знак., 25.06.2014 17:05, ссылка)
- Угу, почитаю, осмыслю. - POV(25.06.2014 17:24)
- Рекомендую книжку прочитать "Силовая электроника" Семенов, гуглится и скачивается. alho(50 знак., 25.06.2014 19:12)
- +1 хорошая книжка, но уже несколько устарела, хотя актуальность не утеряла. Элементная база там уже не актуальная, про резонансники практически ничего, а щаз LLC пруть широким фронтом. - Nikolay801_(26.06.2014 09:45 - 09:48)
- Погуглю - POV(25.06.2014 19:24)
- Гуглите сразу второе издание. К первому изданию был список опечаток и исправлений на пару страниц. - AlexG_(26.06.2014 06:25, )
- Рекомендую книжку прочитать "Силовая электроника" Семенов, гуглится и скачивается. alho(50 знак., 25.06.2014 19:12)
- Угу, почитаю, осмыслю. - POV(25.06.2014 17:24)
- Поставь себе какой-нибудь spice, зачем мучаешься? - SciFi(25.06.2014 16:38 - 16:40, ссылка)
- Пойму чем управлять - обязательно смоделирую. - POV(25.06.2014 17:22)
- Тина может быть проще. Только тормозная она. ngspice под линуксом на пару порядков быстрей. Х.з. почему. - fk0(25.06.2014 17:09, ссылка)
- Делали оптимизацию КПД для инвертирующего преобразователя на 40 Вт. В вялотекущем режиме заняло примерно месяц с учётом подбора элементов. Это Вам не политику обсуждать! AU08(323 знак., 26.06.2014 11:18 - 11:24)