caxapa.ru :: Трудно быть богом. Германа. Смотрел кто?

max (06.07.2014 21:29, просмотров: 4052)

Трудно быть богом. Германа. Смотрел кто?

Гонит неудачников По миру с котомкою, Жизнь текёт меж пальчиков Паутинкой тонкою.

Ответить

- Радость копрофила. - Codavr(07.07.2014 02:17)
- измененили слишком много деталей Стругацких изменилось и восприятие сюжета в целом, особенно после гораздо более сильного первого фильма (имхо). не понравилось. жоский минус авторам в карму. обосрали первичную идею - RED_DRAGON(07.07.2014 00:19)
  - Ну, господа Стругацкие за долгие годы проявили уникальную гибкость позвоночника. Так что теперь и не скажешь, что там они имели ввиду в начале семидесятых. - Крок(07.07.2014 00:41)
    - Боренька в основном. Насколько люблю "Понедельник начинается в субботу", настолько тошнит от "cказки о тройке" - Codavr(07.07.2014 02:08 - 02:15, картинка)
- Осилил 30 минут. Был в полном ахуе (так как читал первоисточник и смотрел более другой фильм). Единственное, хотелось бы отдать должное режиссеру, он сумел вызвать во мне ощущение безнадеги и отвращения. Правда, перестарался, отвращение возникло и blackprapor(124 знак., 06.07.2014 22:13 - 22:15)
  - То есть Тарковский тебе не нравиться? - max(06.07.2014 22:55)
    - Единственный фильм с которого я ушел не досмотрев до конца это его "Зеркало". При том что это был "закрытый просмотр" и перед показом услышал просто неимоверный поток дифирамбов. Ушел одним из последних. Вначале зал был под завязку, когда уходил Codavr(123 знак., 07.07.2014 02:00)
    - В целом, нет. - blackprapor(06.07.2014 23:03)
      - Даже пикник на обочине? - max(06.07.2014 23:05)
        
        Что общего между пикником Стругацких и сталкером Тарковского кроме слов сталкер и зона? - Codavr(07.07.2014 02:10)
        
        "Даже"? Ну и сказанул... - blackprapor(06.07.2014 23:15)
        
        А первоисточник? - max(06.07.2014 23:17)
        
        Вопрос не мне - но это тоже гавно. - POV(06.07.2014 23:11)
        
        Тебе персонально? Понедельник начинается в субботу, не? - max(06.07.2014 23:20)
        
        ну это кстати ничего. Только назвать бы его по другому. чтобы не было аллюзии на книгу. - POV(06.07.2014 23:22)
- Полный п....ц. Фильма как такового нет, какие-то наработки, имхо, весьма специфические. Возможно, под влиянием "Андрея Рублёва". Сам Герман так и не решился скомпоновать фильм из этого гноя. Зачем это сделали после его смерти - непонятно. - dastun(06.07.2014 21:45)
  - Да, согласен, Тарковский тут во всей красе... Но я проникся... Жисть ведь, она такая... Странная и непредсказуемая. И уже некого водить в зону... - max(06.07.2014 22:59)
- Гавно. Разбавленное гнойным германовским снобизмом. - General(06.07.2014 21:41)
  - Именно... разбавленное гавно... Герман именно это и передал. А ведь это наша жисть, после развала СССР. Понимаешь теперь, что чувствует "бог"? - max(06.07.2014 23:05)
- 10 минут. Это считается? "кино не для всех", "кто не понимает тот дурак"... хрень в общем. после 10 минут стал просто перелистывать его десятками минут - хрень и есть хрень... POV(159 знак., 06.07.2014 21:35)
  - Ты шо, трезвенник? - max(06.07.2014 23:06)
    - Я неалкоголик с кухонными разговорами про власть. - POV(06.07.2014 23:11)
      - А как же ты расслабляешься? - max(06.07.2014 23:18)
        
        )) ответ "не напрягаюсь" не прокатит? "Не пить" и "не бухать" два разных состояния души. Я - пью. С удовольствием, смакуя, подбирая компанию под напиток, выбирая напитки, выливая помои. - POV(06.07.2014 23:23)

0xFF