caxapa.ru :: взять готовый проект, опции которого настраиваются через GUI-оболочку и сконвертировать в мэйк-файл

bialix (03.03.2006 13:09, просмотров: 1) ответил Sergey Pinigin на не проще сделать универсальный makefile?

взять готовый проект, опции которого настраиваются через GUI-оболочку и сконвертировать в мэйк-файл А ты думал? ;-) Дело в том, что просто так с кейлом не получается. У него какая-то хитрая нестандартная система вывода информации из компилятора/линкера в stdout/stderr, поэтому я планирую сделать обвертку на питоне. И делать надо по-хорошему не makefile, а SConstruct, который для использования системы сборки scons. Потому что это на две головы удобнее, чем простой make. Тока не говорите, что вы это не читали: http://www.onembed …m/articles/scons_doxy/

- Если вы используете scons для работы с Keil, было бы интерестно посмотреть на такой SConstruct dmitriy(58 знак., 03.03.2006 15:08, )
  - конкретно, чем не понравился? можете озвучить факты? или это просто личная неприязнь? bialix(333 знак., 03.03.2006 16:13, )
    - KISS! Разве нет? :) dmitriy(700 знак., 04.03.2006 09:46, )
      - смешно bialix(2014 знак., 04.03.2006 12:45, )
        
        Совсем не с наезда и ни какого клейма я не ставил dmitriy(814 знак., 04.03.2006 14:03, )
        
        нет, не сделает. make слишком прочно врос во многих местах. кроме того, не один scons bialix(94 знак., 04.03.2006 16:13, )
        
        Вот! И какой тогда вывод - да make не идеален, раз ему ищут замену. Но достойной замены пока нет - т.к. make продолжает жить. - dmitriy(04.03.2006 16:55, )
        
        достойность следует определять конкретными критериями. есть еще такое понятие как привычка разработчика к тому или иному инструменту bialix(145 знак., 04.03.2006 18:16, )
        
        Обычно привычка растет из требований. gnumake жив т.к. живет на всех платформах. С моей точки зрения у scons есть большой недостаток -- ему нужен Python. - Sergey Pinigin(06.03.2006 07:12, )
        
        странно слышать такое. А для исполнения Makefile нужен make, вы не находите? bialix(255 знак., 06.03.2006 12:29, )
        
        Ничего странного, 'make' - самодостаточная исполняемая утилита. Sergey Pinigin(273 знак., 06.03.2006 12:52, )
        
        из всего сказанного действительности соотвествует только одно утверждение bialix(77 знак., 06.03.2006 15:06, )
        
        Бывают языки красивые, бывают строгие, бывают такие, которым легко обучиться, и такие, на которых легко писать. Их не используют. dmitriy(127 знак., 04.03.2006 19:01, )
- Надеюсь меня простят, но все-таки процитирую bialix(1297 знак., 03.03.2006 13:22, )

Микроконтроллеры