Средства и методы разработки

хочу прикупить хороший 4-х канальный агналоговый осцилл на замену большому и тяжёлому C1-122, вот присмотрел б/у Tektronix 2466B 400 мгц 4 канала, кто скажет про него чего плохого или хорошего http://caam.ru/sales/other/shirokopolosnij_ostcillograf_tektronix_2466b_400mgtc_H0004fa60.html
краткое описание по ссылке. по сравнению с С1-122 + широкая полоса (иногда не хватаетдля просмотра наносекундных иголок, ну и радиочастоты до 433 МГц, включительно можно смотреть, а по некоторым данным и до 1ГГц, с заметным привиранием амплитуды, но всеё-же ...) более хорошая схемотехника "японец", бренд, со всеми вытекающими (в отличие от 122-го, который славился своей ненадёжностью [но мой, по счастью, пашет, как часики]) красивый экран с хорошей фокусировкой и графикой (труба повшенной яркости) меньшие (гораздо) габариты и масса - схема 2+2 (а не 4 полноценных канала, как в 122-м), в 3-м и 4-м каналах фиксированные аттенюаторы 0,5/0,1 v/div (не уверен, что получу 4 полноценных канала, хотя в 122-м режим прерывистой развёртки тоже довольно своеобразен, и не всегда годится, ну а с поочерёдной - проблемы с сопостовлением временнЫх событий сигналов) не знаю, как там с режимами развёрток, в 122-м блок развёрток A/B , который даёт возможность рассматривать часть сигнала (подсветку) одного сигнала, на другом канале, в другом масштабе ??? не знаю, как там с рентгеном с трубы, по крайней мере на советских осциллах типа С1-108 вроде жутко высокое было для наблюдения высоких частот (говорят рентген шёл)) в общем, кто имел дело - отпишитесь по плюсам и минусам. Есть возможность взять за двадцатку. Может кто знает альтернативы в диапазоне до 20К ??