caxapa.ru :: дело не только в суперобъёме. в разных источниках упоминаются "160 petabytes of data in 250 nanoseconds", "80 times less energy" и "handheld devices with 100 terabytes of memory".

TimeZoneDefault (11.07.2014 09:48, просмотров: 1) ответил Evgeny_CD на Я вообще не понимаю, зачем такие сложности? 2^64 = 1.8446744e+19 байт инфы. 10 экзабайт. 10 млн терабайт.- достаточный объем информации даже для крупного ЦОДа. 128 битный адрес дает вообще космических объемы. 3.4028237e+38 байт.

дело не только в суперобъёме. в разных источниках упоминаются "160 petabytes of data in 250 nanoseconds", "80 times less energy" и "handheld devices with 100 terabytes of memory". последнне, впрочем, слегка наивно, но чего только не втюхивали юзерам. а так, хьюлеты провели некую границу для своей суммы технологий.

- Ну как бэ данные надо не только быстро передавать, их еще надо обрабатывать :) - Evgeny_CD(14.07.2014 22:37)
  - согласен. пока в технологии числогрызов для хендхелд и десктопов прорывов не ожидается, продавать будут возможности быстрой и большой памяти. TimeZoneDefault(239 знак., 16.07.2014 11:09, )
    - Все гораздо сложнее и многомернее. Evgeny_CD(915 знак., 16.07.2014 12:47)

Средства и методы разработки