- 
	- это уже религиозное... иногда, чтобы написать алгоритм "чисто" нужно потратить больше времени на кодирование и в результате получить менее оптимальный код.  bialix(158 знак., 07.03.2006 16:40,  ) )- Ключевое слово ПРОДЖУМАНО. А romario в исходном посте написал  ReAl(78 знак., 07.03.2006 18:11,  ) )- ok  Romario(2434 знак., 07.03.2006 18:24,  ) )- Попытался отрешиться от твоего кода и прикинуть - а как бы я решал эту задачу.  ReAl(3880 знак., 08.03.2006 20:37,  ) )- Пардон! Ошибочка вышла - для исходного подсчёты были не для меги8, а для classic AVR. Правильная табличка  ReAl(164 знак., 08.03.2006 20:57,  ) )
 
- Пардон! Ошибочка вышла - для исходного подсчёты были не для меги8, а для classic AVR. Правильная табличка  ReAl(164 знак., 08.03.2006 20:57, 
- А!!! Так это же ниагарский водопад!!! - ReAl(07.03.2006 19:51,  ) )- (ччёрт, enter не вовремя нажал) - в смысле классическая (в некотором смысле "типовая" - см соседний тред  "без претензии на флейм") конструкция switch/do-while  ReAl(1710 знак., 07.03.2006 19:53,  ) )- мда. не знал, что такое в си можно делать. постараюсь забыть этот трюк и никогда не использовать  bialix(391 знак., 08.03.2006 01:59,  ) )- Да, "никогда не использовать" - это я понимаю и согласен, но забывать не стоит - иначе скоро выйдет "фортран-программу можно написать на любом языке" - ReAl(08.03.2006 21:09,  ) )
- Это не совсем мой код. Чья идея - не помню, но в книжке было указано - чьё изобретение.  ReAl(588 знак., 08.03.2006 21:07,  ) )- я смотрел 15 минут и не ржал, потому что  bialix(83 знак., 08.03.2006 22:00,  ) )
 
- я смотрел 15 минут и не ржал, потому что  bialix(83 знак., 08.03.2006 22:00, 
- Тем не менее именно это и есть штатное использование case  Сергей Борщ(350 знак., 08.03.2006 02:30,  ) )- завернутость заключается не в подряд идущих case а то что сразу после switch влез цикл do/while, причем  Romario(70 знак., 08.03.2006 13:07,  ) )- "case" - никогда вообще не "отрабатывает". Он просто *метка* для перехода, осуществляемого switch.  ReAl(98 знак., 08.03.2006 21:17,  ) )- я имел ввиду что "логически" отрабатывается (строится таблица переходов) - Romario(09.03.2006 12:28,  ) )
 
- я имел ввиду что "логически" отрабатывается (строится таблица переходов) - Romario(09.03.2006 12:28, 
- Да, я это потом заметил но сообщение то ли затерлось то ли не дошло. - Сергей Борщ(08.03.2006 17:45,  ) )
- даже не так  bialix(220 знак., 08.03.2006 15:05,  ) )
 
- "case" - никогда вообще не "отрабатывает". Он просто *метка* для перехода, осуществляемого switch.  ReAl(98 знак., 08.03.2006 21:17, 
 
- завернутость заключается не в подряд идущих case а то что сразу после switch влез цикл do/while, причем  Romario(70 знак., 08.03.2006 13:07, 
 
- Да, "никогда не использовать" - это я понимаю и согласен, но забывать не стоит - иначе скоро выйдет "фортран-программу можно написать на любом языке" - ReAl(08.03.2006 21:09, 
- хм...хитра конструкция. я такую первый раз вижу:) честно. - Romario(07.03.2006 19:57,  ) )
- Всё, печатаю дампы накомпилированного с твоего и "моего" варианта компилятором avr-gcc и иду в метро разницу смотреть. - ReAl(07.03.2006 19:55,  ) )- да, на первый взгляд это эквивалентно, согласен. НО..бл@ть, извиняюсь, как завернуто!!!:)) - Romario(07.03.2006 19:58,  ) )- Как-то в инете напоролся на подобную штуку, засунул в ИАР АВРовский...  she(306 знак., 07.03.2006 20:20,  ) )- а для 32 битника этот вариант даже лучше. 1 раз сделал табличку по переходу на case и в цикле. однако, имхо, этот код из разряда tips & tricks - Romario(07.03.2006 20:49,  ) )- Дело не в разрядности...  she(800 знак., 07.03.2006 22:50,  ) )- да, пардон. под 32 битником я имел ввиду более ''правильные'' компилеры и более мощную архитектуру проца. и этот код для них ничем не отличается с goto. - Romario(08.03.2006 13:10,  ) )
- Просто он сделал switch как раз через табличку и IJUMP  ReAl(535 знак., 08.03.2006 12:35,  ) )
 
- да, пардон. под 32 битником я имел ввиду более ''правильные'' компилеры и более мощную архитектуру проца. и этот код для них ничем не отличается с goto. - Romario(08.03.2006 13:10, 
 
- Дело не в разрядности...  she(800 знак., 07.03.2006 22:50, 
 
- а для 32 битника этот вариант даже лучше. 1 раз сделал табличку по переходу на case и в цикле. однако, имхо, этот код из разряда tips & tricks - Romario(07.03.2006 20:49, 
 
- Как-то в инете напоролся на подобную штуку, засунул в ИАР АВРовский...  she(306 знак., 07.03.2006 20:20, 
 
- да, на первый взгляд это эквивалентно, согласен. НО..бл@ть, извиняюсь, как завернуто!!!:)) - Romario(07.03.2006 19:58, 
 
- мда. не знал, что такое в си можно делать. постараюсь забыть этот трюк и никогда не использовать  bialix(391 знак., 08.03.2006 01:59, 
- есть такой термин? я про него не в курсе:) - Romario(07.03.2006 19:52,  ) )- Не, ниагарсикй водопад - это из анекдота про ушастых туземцев и их вождя с шишкой на лбу. - ReAl(07.03.2006 19:56,  ) )
 
- Не, ниагарсикй водопад - это из анекдота про ушастых туземцев и их вождя с шишкой на лбу. - ReAl(07.03.2006 19:56, 
 
- (ччёрт, enter не вовремя нажал) - в смысле классическая (в некотором смысле "типовая" - см соседний тред  "без претензии на флейм") конструкция switch/do-while  ReAl(1710 знак., 07.03.2006 19:53, 
- sz на входе произвольное? - ReAl(07.03.2006 19:13,  ) )- нет конечно, макс 256 байт. для упакованных это будет 224. ну вот енкодер если что (без goto:))  Romario(1790 знак., 07.03.2006 19:18,  ) )
 
- нет конечно, макс 256 байт. для упакованных это будет 224. ну вот енкодер если что (без goto:))  Romario(1790 знак., 07.03.2006 19:18, 
- А вот это ты зря :-)  Тебе надо было сюда кинуть, скажем, только верхний комментарий из того кода и словесное описание "чего надо"  ReAl(150 знак., 07.03.2006 19:10,  ) )
- p.s.  Romario(354 знак., 07.03.2006 18:39,  ) )
 
- Попытался отрешиться от твоего кода и прикинуть - а как бы я решал эту задачу.  ReAl(3880 знак., 08.03.2006 20:37, 
 
- ok  Romario(2434 знак., 07.03.2006 18:24, 
 
- Ключевое слово ПРОДЖУМАНО. А romario в исходном посте написал  ReAl(78 знак., 07.03.2006 18:11, 
- речь не о логике ВСЕЙ ПРОГРАММЫ, речь о некоторых вспомогательных, мелких, процедурках. - Romario(07.03.2006 15:49,  ) )- Чем продседура мельче - тем проще ее "вылизать". А уж коль с мелкой не получается нефиг за крупные браться.. Нельзя за спиной недобитых врагов оставлять... - MDenis(07.03.2006 16:37,  ) )- Вы наверное никогда не писали крупных проектов. Вылизывание _работающей_, но не "красивой" мелочи приводит к увеличению времени разработки до перевернутой 8,  зато можно гордиться тем,  Romario(168 знак., 07.03.2006 16:54,  ) )- Тут ещё бабуля на двое сказала !  miv(303 знак., 07.03.2006 18:00,  ) )- кто хотел, тот понял про частоту вызовов, критичность выполнения и прочее. - Romario(07.03.2006 18:08,  ) )- Да всё понятно ! Прегибы везде не здорого ! - miv(07.03.2006 18:20,  ) )- Пардонте ! Ну совсем устал ! Перегибы везде не здорово ! =)))) - miv(07.03.2006 18:21,  ) )
 
- Пардонте ! Ну совсем устал ! Перегибы везде не здорово ! =)))) - miv(07.03.2006 18:21, 
 
- Да всё понятно ! Прегибы везде не здорого ! - miv(07.03.2006 18:20, 
 
- кто хотел, тот понял про частоту вызовов, критичность выполнения и прочее. - Romario(07.03.2006 18:08, 
- +1 - bialix(07.03.2006 17:21,  ) )- На мой взгляд - сами по себе те слова очень правильные, но как оправдание "по быстрячку goto напихать" - нет. - ReAl(07.03.2006 18:09,  ) )
- Что за "+1" ? - MDenis(07.03.2006 17:30,  ) )- Ответ:  bialix(77 знак., 07.03.2006 17:34,  ) )- Жжош, аццкий сотона! :)) - AVR(08.03.2006 14:16,  ) )- выпей йоду - bialix(08.03.2006 15:03,  ) )
 
- выпей йоду - bialix(08.03.2006 15:03, 
 
- Жжош, аццкий сотона! :)) - AVR(08.03.2006 14:16, 
 
- Ответ:  bialix(77 знак., 07.03.2006 17:34, 
 
- На мой взгляд - сами по себе те слова очень правильные, но как оправдание "по быстрячку goto напихать" - нет. - ReAl(07.03.2006 18:09, 
 
- Тут ещё бабуля на двое сказала !  miv(303 знак., 07.03.2006 18:00, 
 
- Вы наверное никогда не писали крупных проектов. Вылизывание _работающей_, но не "красивой" мелочи приводит к увеличению времени разработки до перевернутой 8,  зато можно гордиться тем,  Romario(168 знак., 07.03.2006 16:54, 
 
- Чем продседура мельче - тем проще ее "вылизать". А уж коль с мелкой не получается нефиг за крупные браться.. Нельзя за спиной недобитых врагов оставлять... - MDenis(07.03.2006 16:37, 
 
- это уже религиозное... иногда, чтобы написать алгоритм "чисто" нужно потратить больше времени на кодирование и в результате получить менее оптимальный код.  bialix(158 знак., 07.03.2006 16:40,