ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Воскресенье
24 ноября
532090 Топик полностью
Vit (18.07.2014 10:17, просмотров: 127) ответил Mebius на Короче, у тебя налицо фильтрация фактов. Да ещё и злоупотребление служебным положением :) Парашюты ты принимаешь, а то что люди видели ракету - нет. Честно говоря, в твоей версии "сбили с истребителя" вообще непонятно зачем нужны парашютисты на
где, кто, когда??? чего видел и чем отследил, что именно это в этом месте именно в боинг, а не в АН, СУ или что ещё не только летело, но и попало? одни домыслы. по имеющимся фактам, которые пока не отрицаются даже укросми, - отклонение от обычного маршрута, сопровождение истребителями, разлетом обломков - на поражение ракетой ПВО не тянет, на выложенных фотках (пусть недостоверных, но фоты паспортов достоверны) отсутствием следов картечи не видать - опять не в пользу версии ракеты ПВО. можно не доверять твиттерам испанских летчиковдиспетчеров (какого рожна оно делало в Борисполе - ХЗ), можно не верить российским СМИ (и я не верю в самолет Путина), но укросми вместе с госдепами верить не получается совсем - не ПВО и сляпанные "доказательства" на ютубе, выложенные за день до того и с нескладушками.