caxapa.ru :: бейсик, похоже, только потому, что проще его нету.

Mahagam (18.07.2014 12:27, просмотров: 127) ответил Evgeny_CD на Скажу, что у дураков мысли сходятся :) Куча народу справедливо решила, что забивать гвозди микроскопом 1) неудобно 2) дорого. Именно в таком порядке.

бейсик, похоже, только потому, что проще его нету. ну в каком ещё языке можно написать программу PRINT "HELLO, WORLD" из одной строки?

Ответить

- На Tcl puts {hello, world} - что, сложнее? И в JIM также будет. - Evgeny_CD(18.07.2014 15:16)
  - у вас все эти виртуальные машинки есть в исходниках? как их расширять под текущие задачи? Mahagam(338 знак., 18.07.2014 15:40)
    - Вот как делается расширения для JIM -> - Evgeny_CD(22.07.2014 13:22, ссылка)
- perl, awk, python, tcl, bash, lua, scheme, postscript... - fk0(18.07.2014 14:07)
  - Из того, что влезет в современный контроллер - JIM и eLua --> - Evgeny_CD(18.07.2014 15:13, ссылка, ссылка)
  - лет 5 назад Lua у меня не влезла в МК. упёрлась в раму. 64к было зверски мало - Mahagam(18.07.2014 14:35)
    - Вот и я о том же. Сколько ОЗУ жрет этот васик в хотя бы для простых сриптов? - Evgeny_CD(18.07.2014 15:10)
      - не знаю. для особых экономистов смотрите ссылку. ))) ядро бейсика в 640 строк. личинка бейсика ) - Mahagam(18.07.2014 15:45, ссылка)
        
        Ядро Tcl миниатюрное тоже есть. В отличии от нано-бейсика там имена любой длины использовать можно (а не только 26-шт. 1-символьных). Размеры сходные. Миниатюрные реализации scheme/lisp тоже давно не новость. На базе перечисленного (tcl, lisp) как fk0(286 знак., 20.07.2014 10:54)

Средства и методы разработки