ASDFS, USB-гуру (09.03.2006 16:19, просмотров: 178) ответил blackbit на Основные преимущества и недостатки наиболее известных идентификаторов СКУД (без использования биометрии):Ну если коротко, тезисами Вообще сразу замечу - выбирает метки не клиент, выбирает рынок. Т.е. что вам предложат - то и купите. Как говорил Г.Форд "Клиент может выбрать любую метку, если это бесконтактная карта формата ЕМ-Марин".
Вообще все довольно расплывчато, написал чего (при)думалось.
- proximity карты пассивные;
Плюсы: _могут_ иметь высочайший уровень защиты от подделки.
Минусы: Метки в виде карт - механически непрочны, а прочные (брелки, браслеты) - дороги. Дешевые массовые метки довольно несложно подделать даже не имея их в руках )).
- proximity карты активные;
Плюсы: Дальность чтения позволяет ставить их на авто и не особо думать о расположении антенн и количестве железа.
Минусы: ЦЕНА!! Плюс ограниченный ресурс работы.
- магнитные карты;
Плюсы: Было дешево. Теперь уже не настолько чтобы это было актуально.
Минусы: Требуют определенных действий для чтения (сунуть в прорезь), считыватели вандалонеустойчивы.
- ключи "Touch memory";
Плюсы: ОЧЕНЬ дешевые считыватели. Механически прочные. Приемлемая цена меток.
Минусы: Требуют электрического контакта со считывателем, что не всегда приемлемо. Несложно скопировать.
- карты "Штрих-код";
Плюсы: очень дешевые метки, можно "изготавливать" оперативно. Настолько дешевы что могут быть одноразовыми.
Минусы: Очень легко подделать. Боятся грязи, требуют оптического контакта считывателя с меткой. Считыватели довольно дорогие.
- карты Виганда - кончилась технология, считай нету больше такого. Хотя для юзеров ничем не отличались от магнитных карт.