caxapa.ru :: Замучился я с компилятором для AVR от IAR!

FDA (09.03.2006 17:28, просмотров: 8416)

Замучился я с компилятором для AVR от IAR! В программе много функций для работы со строками, как стандартных, так и собственных! Все функции отлажены и отлично работают как в среде C++ Builder, так и в среде Hi-Tech PIC18. В реальном контроллере PIC18F452 тоже всё работает как надо! Но при компиляции и использовании их в среде IAR 4.11 для контроллера ATmega162 возникают проблемы! Программа в местах вызова этих функций ведёт себя непредсказуемо! Обычная функция strcpy вызывает зависание сброс контроллера, если её параметр не объявлен как глобальная переменная или переменная типа static char! Хотя функция вызывается прямо тут же в этом же блоке: { char s [101]; strcpy(s,"$"); ... } Этот кусок не работает!!! Что делать не пойму! Кто сталкивался с такой ерундой - подскажите в чём может быть дело!

- видимо у пика стек больше:) - psL(10.03.2006 10:05, )
  - Нет, просто у пика стек аппаратный, хотя в PIC18 его программно тоже юзать можно FDA(409 знак., 10.03.2006 10:10, )
    - сейчас накличите:) в аппаратном стеке PIC18 нельзя программно ''юзать'' переменные, и компилятор правильно делает Romario(110 знак., 10.03.2006 13:24, )
      - К вершине аппаратного стека можно получить доступ через регистр STKPTR, которого не было в серии PIC16 FDA(808 знак., 10.03.2006 13:41, )
        
        :)) Romario(1030 знак., 10.03.2006 13:52, )
        
        Про подсчёт стека понятно! Непонятно только то, FDA(512 знак., 10.03.2006 14:42, )
        
        откуда компилятор знает про размер стека? размер задается и/или изменяется программистом - Romario(10.03.2006 14:46, )
        
        Размер стека, насколько я понял, задаётся в свойствах проекта FDA(46 знак., 10.03.2006 15:22, )
- спокойствие, только спокойствие. Проблемы всего две, и обе решаемые. Bill(449 знак., 09.03.2006 22:30, )
  - Видимо у меня действительно происходило переполнение стека FDA(445 знак., 10.03.2006 10:04, )
    - точно:) psL(410 знак., 10.03.2006 10:13, )
      - Это я всё понимаю. Просто не ясно - почему компилятор никаких варнингов не выдаёт при явной возможности переполнения стека? - FDA(10.03.2006 12:01, )
        
        Потому, что компилятор об этом ничего "не знает". Сообщение может выдать линкер, и то Bill(1115 знак., 10.03.2006 15:53, )
        
        Но вот у меня, например, сначала стек имел размер 64 байта, а втеле программы был объявлен массив в 101 байт. Так почему же не было ни одного варнинга? Ведь тут, как ни крути, он в стек не влезет! - FDA(10.03.2006 16:36, )
        
        А Вы посмотрите файл скрипта для линкера. Там указан максимальный адрес Bill(251 знак., 10.03.2006 16:49, )
  - Плюс к этому, если используются sprintf/sscanf, то к размеру си-стека прибавить 0x100. Грабли в стеке на 100%. - GxOST(10.03.2006 05:08, )
- А у вас где строки типа "$" хранятся? Вы в курсе что для доступа к строкам в ПЗУ у АВРа другие функции? - ASDFS(09.03.2006 17:35)
  - Я знаю про функции типа strcpy_P для работы со строками, хранящимеся в ПЗУ. Но у меня все строки находятся в ОЗУ... FDA(75 знак., 09.03.2006 17:47, )
    - strcpy(s,"$"); - а где строка "$" хранится то? Вы же ее явно не объявили. - ASDFS(09.03.2006 17:55)
- 101 байт в стеке некой функции? это круто:) Romario(96 знак., 09.03.2006 17:30, )
  - Так ведь в функцию передаётся не строка, а указатель на неё! FDA(360 знак., 09.03.2006 17:44, )
    - { char s [101]; - это автоматическая локалка, размещается в стеке. ASDFS(65 знак., 09.03.2006 17:57)
    - Ответ: Romario(248 знак., 09.03.2006 17:49, )

Микроконтроллеры