-
- как раз в БУКе это невозможно - Лагунов(23.07.2014 09:36)
- почему? - потомучто. Ваша аргументация как всегда на высоте - Vit(23.07.2014 09:53)
- рядом сидит разработчик , он мне и объяснил, что в БУКе перезахват в принципе невозможен. Там три системы наведения и полуактивная включается только на самом последнем участке за несколько сотен метров до цели. Как-то я ему верю больше. :-) - Лагунов(23.07.2014 12:04)
- :) слово "вероятность" знакомо? цифру дайте, а то верю-не-верю - несолидно как-то - Vit(23.07.2014 12:56)
- рядом сидит разработчик , он мне и объяснил, что в БУКе перезахват в принципе невозможен. Там три системы наведения и полуактивная включается только на самом последнем участке за несколько сотен метров до цели. Как-то я ему верю больше. :-) - Лагунов(23.07.2014 12:04)
- почему? - потомучто. Ваша аргументация как всегда на высоте - Vit(23.07.2014 09:53)
- Где Наблюдал? - dastun(22.07.2014 21:02)
- 234-й образцовый учебный центр боевого применения ЗРВ ПВО. Приозерск. 1-я площадка, КПЦ. Замкомвзвода высотомеров, ДМБ-90. Сары-Шаган - Балхаш - Бетпак-Дала - Vit(22.07.2014 21:07, ссылка)
- разработчик (которым я тут пользуюсь) в Приозерске почти жил там месяцами все 80-е вплоть до 1992. Ни разу он не слышал там такого случая с С-300. Да пытался вспомнить МиГ-29, чтоб там свободно летали... тоже странно. - Лагунов(23.07.2014 12:10)
- Во как... А в виках и на форумах пишут, что такие проблемы изжиты как класс и могут проявляться лишь в простеньких системах типа ПЗРК, да и то старых... - dastun(22.07.2014 21:13)
- там оба раза мешанина была в одном эшелоне, да ещё и мишень заходила в барражирование. короче - нефиг тремя тапками в одну муху бросать. - Vit(22.07.2014 21:19)
- Один хрен странно, С-300 может одновременно обстреливать 6 целей 12 ракетами, dastun(256 знак., 22.07.2014 22:09, ссылка)
- Гы, там ручками две человечка СДЦ покручивают. По крайней мере та модификация на которую нас учили до 98-го. Полная автоматика не работает особе если дивизион в "свободном плавании". - POV(22.07.2014 22:38)
- Это не комплекс не справился, а командиры тупые. Пустили на одну цель 2 самолета вплотную и натравили комплекс. Ракета не имеет системы распознавания свой-чужой, а с земли увидели аж, что 3+1 точки собрались в одну. Ракета не настолько умная, Vit(287 знак., 22.07.2014 22:36)
- Один хрен странно, С-300 может одновременно обстреливать 6 целей 12 ракетами, dastun(256 знак., 22.07.2014 22:09, ссылка)
- Ну вроде как украинской с-200 и бортом "Сибири" эта же ситуация случилась. Или ошибаюсь? - Aleksey_75(22.07.2014 21:18)
- там оба раза мешанина была в одном эшелоне, да ещё и мишень заходила в барражирование. короче - нефиг тремя тапками в одну муху бросать. - Vit(22.07.2014 21:19)
- 234-й образцовый учебный центр боевого применения ЗРВ ПВО. Приозерск. 1-я площадка, КПЦ. Замкомвзвода высотомеров, ДМБ-90. Сары-Шаган - Балхаш - Бетпак-Дала - Vit(22.07.2014 21:07, ссылка)
- :( печально. похоже так и получилось. - Aleksey_75(22.07.2014 20:59)
- цели были не только в одном секторе, но и в одном эшелоне, в отличие от - Vit(22.07.2014 21:02)
- Рано ещё - Обама не отдуплился. - _volkanaft(22.07.2014 21:11, )
- меня во что смущает Aleksey_75(289 знак., 22.07.2014 21:08)
- Для станции СПРН вся эта заваруха была ниже горизонта. СПРН заточена на стратегическую баллистику, которая летает гораздо выше. - ASDFS(22.07.2014 22:33)
- СПРН есть, но в ней, с потерей украины появились дырочки у самого бока, а точнее в спине - Meteor(22.07.2014 21:38, картинка)
- Похоже, это старая картинка советских времен, без новых российских станций. - ASDFS(22.07.2014 22:42)
- Кардинальнее? - Meteor(22.07.2014 23:23, картинка)
- Похоже, это старая картинка советских времен, без новых российских станций. - ASDFS(22.07.2014 22:42)
- И ведь наверняка эти станции о ракетном нападении не дают координаты пуска ракет из подмосковья:-( - Мущщина(22.07.2014 21:19)
- 1) насколько слышал, они фильтруют дальнюю зону. 2) никто не сказал, что данных нет, как никто и не сказал, что мог лупануть, например, С-300 из-под Днепропетровска. скорее козыри в рукаве. - Vit(22.07.2014 21:13)
- С-300 работает в догонку ? Сколько фоток по боингу не смотрел , повреждения в основном кабина пилотов , т.е. ракета шла противоход. Aleksey_75(32 знак., 22.07.2014 21:23)
- С-300 работает по-любому - хоть спереди, хоть сзади, хоть раком. ракета выплевывается метров на 30 вертикально вверх а потом включает двигатель и начинает маневрирование - Vit(22.07.2014 21:25)
- я имел ввиду заход на цель. - Aleksey_75(22.07.2014 21:27)
- С-300 работает по-любому - хоть спереди, хоть сзади, хоть раком. ракета выплевывается метров на 30 вертикально вверх а потом включает двигатель и начинает маневрирование - Vit(22.07.2014 21:25)
- ХЗ. В режиме инф войны, скрытые козыри не работают. В идеале все данные которые озвучило МО должен был озвучить Чуркин на СБ ООН. - Aleksey_75(22.07.2014 21:17)
- МО озвучило версии и показало месторасположение укробуков. и всё. - Vit(22.07.2014 21:27)
- Та в СБ ООН им хоть в глаза ссы. А они будут расказывать о 3-ех Т-34 которые приехали из РФ. Там цирк полный. Чуркину надо молоко за вредность давать . - framer(22.07.2014 21:21)
- НЕ согласен. Именно там и нужно
пробирками трястикозыри выдавать. - Aleksey_75(22.07.2014 21:26)- Не согласен в ООН все марионетки. Бесполезно. Сначала как смотрел заседания так думал, вот Чуркин молоток. Как он их фактами по голове. Думаю ну завтра пресса зажужжит. А в ответ тишина, и так 10 раз. Перестал смотреть. Лучше в ОБСЕ это делать framer(35 знак., 22.07.2014 21:34)
- А смысл? Никто не узнает что там сказали, узнают только интерпретацию СМИ. "Россия опять пыталась оправдать свои злодеяния и очернить борцов за свободу" - ASDFS(22.07.2014 21:33)
- Козыри нужно выдавать как утечку, попавшую в Вашингтон-Пост - Vit(22.07.2014 21:29)
- НЕ согласен. Именно там и нужно
- С-300 работает в догонку ? Сколько фоток по боингу не смотрел , повреждения в основном кабина пилотов , т.е. ракета шла противоход. Aleksey_75(32 знак., 22.07.2014 21:23)
- цели были не только в одном секторе, но и в одном эшелоне, в отличие от - Vit(22.07.2014 21:02)
- как раз в БУКе это невозможно - Лагунов(23.07.2014 09:36)