caxapa.ru :: Вроде как по стандарту С все элементы структуры должны быть смещены от начала структуры на некую величины. Т.е. по идее элементы структуры должны занимать непрерывный кусок памяти. Квалификатор const не гарантирует "покладания во FLASH"

Evgeny_CD, Архитектор (23.07.2014 16:20, просмотров: 206) ответил Apтём на Если так:

Вроде как по стандарту С все элементы структуры должны быть смещены от начала структуры на некую величины. Т.е. по идее элементы структуры должны занимать непрерывный кусок памяти. Квалификатор const не гарантирует "покладания во FLASH"

Ответить

- Написал такой тест: Apтём(480 знак., 23.07.2014 16:31)
  - Это вроде как C++ (компилер), тут я ничего сказать не могу. Тело функции в объявлении структуры - это как-то жестко. Мне так сдается, что он структуру как методы и поля класса интерпретировал... - Evgeny_CD(23.07.2014 16:35)
    - Это ++. Apтём(285 знак., 23.07.2014 16:44)
      - Жесткого то, что читабельность кода падает. Функция - это одна сущность. Структура - другая. Когда членом структуры является указатель типа func такая-то - это понятно, и хорошо читается. А когда все в кучу - при прокрутке экрана, когда объявление Evgeny_CD(38 знак., 23.07.2014 16:49)
        
        Спорно. Apтём(329 знак., 23.07.2014 16:56)
        
        У меня однажды два программера сошлись в рукопашную. Теперь я лучше понимаю, почему..... - Evgeny_CD(23.07.2014 17:53)
        
        Зачем же так? На ровном месте драку устраивать... - Apтём(23.07.2014 18:12)
  - Это цэ-плюс-плюс. В нём const устроен совсем иначе. А ещё в нём структура - это не структура, а класс :-) - SciFi(23.07.2014 16:33)
    - Ну, да...++. И чего? Apтём(323 знак., 23.07.2014 16:37)
      - Кстати, вас не затруднит попробовать в плюсах такой пример: SciFi(284 знак., 23.07.2014 16:44 - 16:50)
        
        IAR божится Static and global objects declared const are allocated in ROM. In C++, objects that require runtime initialization cannot be placed in ROM. - Codavr(23.07.2014 21:07 - 21:15)
        
        Молодцы яровцы, хороший мануал написали. - SciFi(23.07.2014 21:19)
        
        Согласен. Но вот по своему вопросу не нашел ничего. Может плохо искал. Но я старался. - Codavr(23.07.2014 21:23)
        
        Мануал на компилятор не должен заменять руководство по языку Си. - SciFi(23.07.2014 21:29)
        
        Вот все так думают в итоге приходится рыть стандарт чтобы разобраться с формулировками интерпретаторов-мануальщиков. Кстати в стандарте я не видел понятий ROM и RAM. - Codavr(23.07.2014 21:33)
        
        Это потому, что плохо смотрел. SciFi(318 знак., 23.07.2014 21:40 - 21:42)
        
        Я PCAD 2.0 изучал ваще без всякой документации. Методом научного тыка и чтением текстовых вкраплений в экзешнике. Такшта "не пугай меня своей шайкой" Резвиг когда свою книжонку писал заебал нас своими посещениями. Видать денех сильно заработать Codavr(7 знак., 23.07.2014 21:50)
        
        В.Д.Разевиг - P-CAD(27.07.2014 13:23, )
        
        гы, а я PCAD 2.0 изучал по документации любезно принесенной компетентными дядями, которые и 50 писишек любезно привезли "на сдачу" - чтоб сумма сошлась - заодно с любезно притаранеными VAXами, на поставку которых эмбарго было) Там классная была basilmak(175 знак., 27.07.2014 12:56)
        
        -> - SciFi(23.07.2014 23:56, ссылка)
        
        map говорит так: Apтём(354 знак., 23.07.2014 17:27)
        
        Спасибо. - SciFi(23.07.2014 17:40)
        
        Врядли. Apтём(90 знак., 23.07.2014 16:58)
        
        В разных файлах, потому что содержимое веб страниц в виде const-переменных. - SciFi(23.07.2014 17:03)
      - Потому, что это тред для боевых телепатов. TS забыл сказать, какой компилер он использует. Есть ли там ++ и проч. - Evgeny_CD(23.07.2014 16:42)

ARM, RISC-V контроллеры