-
- Нашел уже Codavr(258 знак., 23.07.2014 19:43 - 19:45, ссылка)
- Это C11. Я его не читал :-) Но в таких фундаментальных вещах он не должен отличаться. - SciFi(23.07.2014 19:47)
- Я тоже до этого не читал. Про то что данные в структуре выравниваются по хитрому как-то читал, но особого значения не придал, счел это особенностью реализации мелкософта. А тут вдруг приспичило красивость изобразить и место в ОЗУ сэкономить :) - Codavr(23.07.2014 19:54)
- А С11 и не надо читать. Много ли ты видел компиляторов, которые его поддерживают? - SciFi(23.07.2014 20:00)
- А я просто искал стандарт, и напоролся на 11. Но так-как я тоже понимаю, что структура это не та хрень которой стали бы жонглировать, то порешил, что и в 99 то же самое. Кстати я еще помню времена когда про 90 то же самое говорили не говоря уже о Codavr(6 знак., 23.07.2014 20:05)
- Я очень страрр. Я супер старр! :-) - SciFi(23.07.2014 20:10)
- Точняк. - Codavr(23.07.2014 20:45)
- Я очень страрр. Я супер старр! :-) - SciFi(23.07.2014 20:10)
- А я просто искал стандарт, и напоролся на 11. Но так-как я тоже понимаю, что структура это не та хрень которой стали бы жонглировать, то порешил, что и в 99 то же самое. Кстати я еще помню времена когда про 90 то же самое говорили не говоря уже о Codavr(6 знак., 23.07.2014 20:05)
- А С11 и не надо читать. Много ли ты видел компиляторов, которые его поддерживают? - SciFi(23.07.2014 20:00)
- Я тоже до этого не читал. Про то что данные в структуре выравниваются по хитрому как-то читал, но особого значения не придал, счел это особенностью реализации мелкософта. А тут вдруг приспичило красивость изобразить и место в ОЗУ сэкономить :) - Codavr(23.07.2014 19:54)
- Это C11. Я его не читал :-) Но в таких фундаментальных вещах он не должен отличаться. - SciFi(23.07.2014 19:47)
- Нашел уже Codavr(258 знак., 23.07.2014 19:43 - 19:45, ссылка)