-
- Ответ: на металл низкочастотные метки ставятся через поглощающую прокладку ЮВГ(129 знак., 18.05.2006 13:11, , ссылка)
- Ответ: да, практические - теряем 20% расстояния до метки на металле ЮВГ(74 знак., 18.05.2006 15:16, )
- А если заменить эту штуку на пластинку любого диэлектрика аналогичной толщины - сколько теряем? - ASDFS(18.05.2006 16:51)
- Ответ: 95%-100% - ЮВГ(18.05.2006 19:38, )
- Честно говоря ваши данные - что то из области наклеек-усилителей для сотовых. ASDFS(159 знак., 18.05.2006 19:49)
- Ответ: Поглотители СВЧ излучения продаются много лет, и выпускаются именно для этих целей ЮВГ(243 знак., 18.05.2006 20:30, )
- Честно говоря ваши данные - что то из области наклеек-усилителей для сотовых. ASDFS(159 знак., 18.05.2006 19:49)
- Ответ: 95%-100% - ЮВГ(18.05.2006 19:38, )
- А если заменить эту штуку на пластинку любого диэлектрика аналогичной толщины - сколько теряем? - ASDFS(18.05.2006 16:51)
- Не понял - это практические результаты? Это же совсем другая песня. - ASDFS(18.05.2006 15:07)
- Ответ: разместил на сайте информацию ЮВГ(46 знак., 24.05.2006 18:59, , ссылка)
- Ответ: у меня только один считыватель - на 125 кГц - ЮВГ(25.05.2006 18:34, )
- Неплохо бы указать для каких частотных диапазонов делалось тестирование - ASDFS(25.05.2006 13:30)
- Ответ: разместил на сайте информацию ЮВГ(46 знак., 24.05.2006 18:59, , ссылка)
- Ответ: да, практические - теряем 20% расстояния до метки на металле ЮВГ(74 знак., 18.05.2006 15:16, )
- Ага, 99% активных меток и юзают обратный канал 430/900/2500 МГц. ASDFS(230 знак., 11.03.2006 15:51)
- Я при испытаниях столкнулся... Гудвин(475 знак., 11.03.2006 16:17, )
- Ого! На 433МГц уже нули/пучности реально проявляются? Не ожидал, честно говоря. - ASDFS(11.03.2006 16:26)
- Они самые... Гудвин(399 знак., 11.03.2006 16:44, )
- Ого! На 433МГц уже нули/пучности реально проявляются? Не ожидал, честно говоря. - ASDFS(11.03.2006 16:26)
- Я при испытаниях столкнулся... Гудвин(475 знак., 11.03.2006 16:17, )
- А не пробовали подкладочки для меток из ферромагнетика? andy123(28 знак., 11.03.2006 11:46, )
- Да, с ферромагнетиком как-то лучше. ) DrAl(142 знак., 11.03.2006 18:43, )
- Вообще есть другое основное средство для крепления меток на металл ASDFS(139 знак., 12.03.2006 12:56)
- В моем случае обошлись креплением на сталь - диски 50мм перпендикулярно не слишком удобно ставить. ) - DrAl(12.03.2006 20:11, )
- Вообще есть другое основное средство для крепления меток на металл ASDFS(139 знак., 12.03.2006 12:56)
- Ага, плюс ударопрочный конструктив с надежным креплением - вот цена метки и стала неактуальной ASDFS(279 знак., 11.03.2006 15:56)
- Хоть расстояние и нужно всего 0.8-1.5м, но готовых решений, работающих в таких условиях (на картинке), не нашел. На 13 мГц антенны считывателей уже похожи на маленькие радары. И по цене тоже ;) И готовых меток с такой функциональностью не нашел. - Гудвин(11.03.2006 12:17, , картинка)
- Очень интересно, нельзя ли подробнее как новость подать этот проект andy123(28 знак., 15.03.2006 10:03, )
- Пока чревато - бумажки под сукном лежат в ГКРЧ ;) Гудвин(262 знак., 15.03.2006 12:45, )
- Снимаю шляпу... andy123(96 знак., 16.03.2006 10:04, )
- Пока чревато - бумажки под сукном лежат в ГКРЧ ;) Гудвин(262 знак., 15.03.2006 12:45, )
- Очень интересно, нельзя ли подробнее как новость подать этот проект andy123(28 знак., 15.03.2006 10:03, )
- Да, с ферромагнетиком как-то лучше. ) DrAl(142 знак., 11.03.2006 18:43, )
- Ответ: на металл низкочастотные метки ставятся через поглощающую прокладку ЮВГ(129 знак., 18.05.2006 13:11, , ссылка)